Court ruling № 10910697, 04.08.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.10р.Справа № 7/95-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК", смт. Пісочин Харківської області

до Закритого акціонерного товариства "Дніпропетровський меблевий комбінат", м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 554, 68 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача:не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАСК" (смт. Пісочин Харківської області) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Дніпропетровський меблевий комбінат" (м. Дніпропетровськ) про стягнення з останнього на свою користь основного боргу у розмірі 8 554, 68 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов’язань за договором № 17/01-05Д від 17.01.2005р. щодо оплати в повному обсязі вартості поставленої відповідачу продукції та наявністю боргу відповідача у сумі 8554, 68 грн. За доводами позивача неоплаченою відповідачем є продукція (липка пакувальна стрічка) поставлена позивачем відповідачу за видатковими накладними № 61Д від 29.01.2010р. та № 124-Д від 24.02.2010р.

12.07.2010р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК" надійшло письмове клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з тим, що відповідачем 17.06.2010р. здійснено оплату суми боргу, заявленої до стягнення, в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Після звернення позивача з позовом до суду (позовом направлений 14.06.2010р., а отриманий господарським судом 16.06.2010р.) відповідач оплатив заявлену до стягнення суму боргу за поставлений товар в повному обсязі, що підтверджується наданою позивачем до матеріалів справи випискою по банківському рахунку позивача. Згідно наведеної виписки відповідач оплатив 17.06.2010р. 8 554, 68 грн., вказавши в призначенні платежу, що оплачена сума є оплатою за стрічку пакувальну згідно накладної 61Д від 29.01.2010р., 124Д від 24.02.2010р., в тому числі ПДВ 1 425, 78 грн.

Оскільки предметом позову є стягнення з відповідача суми боргу за поставлену продукцію - липку пакувальну стрічку за накладними № 61Д від 29.01.2010р. та № 124-Д від 24.02.2010р., яка становить 8554, 68 грн., після звернення позивача з позовом до суду відповідач оплатив зазначену суму, а отже, на час вирішення спору відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 80 (п.1-1 ч.1, ч.3), 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Дніпропетровський меблевий комбінат" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, буд. 7, ідентифікаційний код 00274619, рахунок 260090150266 в ВАТ "Укрексімбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305675) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК" (юридична адреса: 61012, м. Харків, вул. Червоножовтнева, буд. 16; фактична адреса: 62418, Харківська область, смт. Пісочин, вул. Технологічна, 5, ідентифікаційний код 31556047, рахунок 26005200000129 в ВАТ "ВіЕйБі Банк" м. Київ, МФО 380537) державне мито у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

СуддяЛ. А. Коваль