Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/22314/20
Провадження № 2-во/686/34/23
УХВАЛА
20 лютого 2023 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Салоїд Н.М.,
за участі секретаря судового засідання - Лоб І.А.,
розглянувши в письмовому провадженні в залі суду у м. Хмельницькому питання щодо виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 686/22314/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.12.2021 року по цивільній справі № 686/22314/20 позов акціонерного товариства «Таскомбанк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» 47 706,99 грн. заборгованості за кредитним договором № 508/3764322-СК від 25.07.2017 року та судові витрати в сумі 1886, 15 грн., а всього 49 593.14 грн..
Рішення суду набрало законної сили, на його виконання Хмельницьким міськрайонним судом 20.01.2023 року видано виконавчий лист.
Однак, у виконавчому листі була допущена описка, а саме: невірно зазначено номер кредитного договору, замість вірного № 508/2266407-СК від 18 лютого 2016 року помилково зазначено №508/3764322-СК від 25.07.2017 року. Просить виправити описку у виконавчому листі.
Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 20.01.2023 року, слід виправити описку та вірно зазначити номер кредитного договору - № 508/2266407-СК від 18 лютого 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
постановив:
Виправити описку у виконавчому листі виданого Хмельницьким міськрайонним судом 22.02.2022 року, зазначивши в ньому правильний номер кредитного договору - № 508/2266407-СК від 18 лютого 2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 109095701, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 686/22314/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: