Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.07.10р.Справа № 28/356-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційної фірми "Кабомба" (83017, Донецька область,м. Донецьк, вул. Шевченко, 26, ідентифікаційний код 20355188)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про стягнення 8 400 236 грн. 40 коп.
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційної фірми "Кабомба" звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційна фірма „Кабомба” вартість витрат здійснених на поліпшення орендованого майна (нежитлового приміщення ІІ жилого дому Літ. А-2, прибудови Літ. а1-1, приямків Літ. а3; а4, ґанок Літ. а5, вхід на цокольний поверх Літ. а; а11-1, погріб Літ. а6, розташованого на пл. Жовтневій, 9а, у м. Дніпропетровську) у сумі 8400236,40грн.
Також позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову та просить забезпечити позов шляхом заборони Комунальному підприємству Дніпропетровське районне „Бюро технічної інвентаризації” проводити інвентаризацію нерухомого майна, реєстрацію права власності, видачу Витягів та інших документів, метою яких є відчуження нерухомого майна, що знаходиться за адресою: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, площа Жовтнева 9а, (нежитлове приміщення ІІ жилого дому Літ. А-2, прибудови Літ. а1-1, приямків Літ. а3; а4, ґанок Літ. а5, вхід на цокольний поверх Літ. а; а11-1, погріб Літ. а6,).
Між позивачем та відповідачем 07 червня 2007 року був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 1 (далі Договір). За умовами даного Договору Орендодавець передав, а Орендар прийняв в тимчасове користування нежитлове приміщення загальною площею 470,3 м2, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, б. 9, корп. А. Термін оренди, за даним Договором, встановлено з 07 червня 2007 року по 01 червня 2010 року (п. 6.1 Договору).
16 лютого 2010 року Відповідачем було надано письмовий дозвіл ТОВ „Комерційна фірма „Кабомба” на проведення реконструкції та перепланування обєкту оренди, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева 9а, за рахунок коштів орендатора, в рамках умов укладеного Договору оренди.
Позивачем надані докази здійснення будівельних робіт на об"єкті оренди розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева 9а.
З урахуванням необхідності дослідження та перевірки доводів позивача щодо вартості проведених будівельних робіт, яке буде ускладнено в разі відчуження об"єкта нерухомого майна за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева 9а та враховуючи те що невжиття заходів забезпечення позову, запропонованих позивачем може утруднити виконання рішення господарського суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача щодо вжиття заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Забезпечити позов шляхом заборони Комунальному підприємству Дніпропетровське районне „Бюро технічної інвентаризації” проводити інвентаризацію нерухомого майна, реєстрацію права власності, видачу Витягів та інших документів, метою яких є відчуження нерухомого майна, що знаходиться за адресою: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, площа Жовтнева 9а, (нежитлове приміщення ІІ жилого дому Літ. А-2, прибудови Літ. а1-1, приямків Літ. а3; а4, ґанок Літ. а5, вхід на цокольний поверх Літ. а; а11-1, погріб Літ. а6,).
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття.
Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 29.07.2010р.
СуддяГ.В. Манько
The court decision No. 10909460, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 28/356-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: