Єдиний державний реєстр судових рішень 09.02.23 Справа № 469/1160/21
2/469/183/23
У Х В А Л А
09 лютого 2023 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ АГРОІНВЕСТ" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати,-
в с т а н о в и в:
Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; причини неявки не повідомили.
Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у відповіді на відзив заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 для підтвердження обставин, які викладені у позові, та з метою більш об`єктивного розгляду справи.
За змістом статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі, показаннями свідків.
Згідно ізч.1ст.90ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
У відповідності до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи, що представником позивача не викладено та не обґрунтовано, які обставини можуть бути встановлені з показань свідка, зазначеного у клопотанні, та яке значення мають ці обставини для вирішення справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.91 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
У задоволенніклопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виклик свідка відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 109094531, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 469/1160/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: