Court ruling № 109091778, 16.02.2023, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

Справа № 126/1016/21

Провадження № 2/126/14/2023

"16" лютого 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О.А.

за участі представника позивача, адвоката Лишак І.В.

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом директора ПАТ "Зернопродукт МХП" В.В.Онуки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Чечельницької районної державної адміністрації, ПП "АГРОПРОМ +" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації прав,-

ВСТАНОВИВ:

Директор, ПАТ "Зернопродукт МХП", звернувся в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким:

- визнати недійсним договір оренди землі б/н, укладеного 12.02.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на земельну ділянку загальною площею 2,0138 га, кадастровий номер 0520480600:01:001:0581, розташовану на території Бирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області;

- скасувати рішення державного реєстратора Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області Мазуренко Н.В., про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 50530258 від 28.12.2019 року на земельну ділянку 2,0138 га, кадастровий номер 0520480600:01:001:0581, на підставі укладеного договору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- скасувати рішення державного реєстратора Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області, Мазуренко Н.В., про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 50618245 від 11.01.2020 року на земельну ділянку 2,0138 га, кадастровий номер 0520480600:01:001:0581, на підставі укладеного договору суборенди між ОСОБА_2 та ПП "Агропром+";

- стягнути з відповідачів понесені судові витрати.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 07.05.2021 відкрито загальне позовне провадження.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів з Чечельницької районній державній адміністрації Вінницької області копії реєстраційної справи в паперовому та електронному вигляді про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку, загальною площею 2,0138 га, кадастровий номер 0520480600:01:001:0581 на підставі укладеного договору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Лишак І.В. подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання подане представником позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Лишак І.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Чечельницької районній державній адміністрації Вінницької області копії реєстраційної справи в паперовому та електронному вигляді про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку, загальною площею 2,0138 га, кадастровий номер 0520480600:01:001:0581 на підставі укладеного договору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Документи слід надати в суд протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя Р. В. Хмель