Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
Справа № 126/1016/21
Провадження № 2/126/14/2023
"16" лютого 2023 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
зі секретарем Дончик О.А.
за участі представника позивача, адвоката Лишак І.В.
відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом директора ПАТ "Зернопродукт МХП" В.В.Онуки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Чечельницької районної державної адміністрації, ПП "АГРОПРОМ +" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації прав,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача, адвоката Лишак І.В. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Чечельницької районній державній адміністрації Вінницької області копії реєстраційної справи в паперовому та електронному вигляді про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку, загальною площею 2,0138 га, кадастровий номер 0520480600:01:001:0581 на підставі укладеного договору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Документи слід надати в суд протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суддя Р. В. Хмель
The court decision No. 109091771, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 126/1016/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: