Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/606/23
Провадження № 3/345/371/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2023 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку та зареєстровану АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянку України, заст. 156 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
У приміщенні кафе, власником якого являється ОСОБА_1 , 22.12.2022 виявлено факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями без марок акцизного продажу встановленого зразка. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбаченест. 156 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання не з`явилася, причину неявки не повідомила хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно.
Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 01.02.2023 (а.с.1), інформацією ГУ ДПС в Івано-Франківській області (а.с. 2), актом (довідкою) фактичної перевірки від 23.12.2022 (а.с. 3-5) та письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5).
Частиною 1 ст. 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 156 ч. 1 КУпАП, оскільки вона особисто здійснювала торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку.
У відповідності з вимогамист. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
При цьому, санкція ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає покарання у вигляді штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі. Однак, враховуючи те, що матеріали справи будь-яких даних щодо конфіскованих предметів не містять, то суд позбавлений можливості самостійно встановити такі предмети та, відповідно, вирішити питання про їх конфіскацію.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400, 00 грн.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) - UA628999980313060106000009614.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
The court decision No. 109076027, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.02.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 345/606/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: