Decision № 10906448, 10.08.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.10                                                                                 Справа № 9/112

Суддя Ворожцов А.Г., рассмотрев материалы дела по иску

Частного предприятия "Производственная фирма "Агротех", Украина, г. Луганск

к Обществу с ограниченной ответственностью "АгроПроект-Черноземье", Россия, г. Воронеж

о взыскании 238 174,0 руб. РФ

в присутствии представителей:

от истца – Варченко Ю.В., дов. № 64 от 20.05.10,

от ответчика – не прибыл

у с т а н о в и л:

истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 238174,0 руб. РФ, в т.ч. 210960,0 руб. –задолженность по контракту, 27213,0 руб. –пеня за нарушение сроков оплаты.

Ответчик, ООО "АгроПроект-Черноземье", отзыв на исковое заявление не представил, участие представителя в судебном заседании не обеспечил, в связи с чем суд, руководствуясь нормой ст. 75 ХПК Украины, рассматривает дело по имеющимся в нем документам.

В обоснование исковых требований истец, ЧП "ПФ "Агротех", ссылается на контракт № 13/06/09 от 25.06.09, по которому он произвел отгрузку машин сепарирующих, торговой марки "Алмаз" в адрес ответчика, ООО "АгроПроект-Черноземье", на условиях СРТ, в количестве 5-ти штук в соответствии с приложениями 1 и 2, являющимися неотъемлемой частью контракта, на общую сумму 1357620,0 руб.

Поскольку ответчик не оплатил полученное оборудование в полном объеме, истцом была выставлена претензия № 243/1 от 28.12.09, однако денежное обязательство ответчиком так и не выполнено надлежащим образом, задолженность составляет 210960,0 руб.

Что касается нарушения сроков оплаты, то в соответствии со ст. 1 Закона Украины от 23.09.94 № 185/94-ВР за такое нарушение следует ответственность в виде пени в размере 0,3% за каждый день просрочки от стоимости невозвращенного товара.

Истец на основании этой нормы начислил пеню за период с 11 января по 22 февраля 2010 года, что составляет 27213,0 руб.

Таким образом, общая сумма, заявленная в иске, составляет 238174,0 руб. РФ.

Оценив материалы дела, доводы представителя истца и предоставленные им документы, суд пришел к выводу о следующем.

Судом установлено, что в соответствии с контрактом № 13/06/09 от 25.06.09 истец произвел отгрузку машин сепарирующих, торговой марки "Алмаз" в адрес ответчика, ООО "АгроПроект-Черноземье", на условиях СРТ, в количестве 5-ти штук в соответствии с приложениями 1 и 2, являющимися неотъемлемой частью контракта, на общую сумму 1357620,0 руб.

Пунктом 8.2 контракта стороны предусмотрели, что при невозможности разрешения спора путем переговоров, он подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения продавца, т.е. истца.

Как усматривается из условия п. 4.1 спорного контракта, ответчик (покупатель) обязался произвести оплату принятого товара в течение 180 календарных дней с момента отгрузки товара, при этом моментом отгрузки товара является дата оформления ГТД.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 11 ГК Украины основаниями возникновения гражданских прав и обязательств являются, в частности, договоры и другие сделки.

Эта норма корреспондируется с нормой ч. 1 ст. 307 ХК Украины.

В соответствии со ст. 14 ГК України гражданские обязанности выполняются в пределах, установленных договором или актом гражданского законодательства.

В соответствии со ст. 526 ГК Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно с условиями договора и требований актов гражданского законодательства.

Статьей 173 ХК Украины предусмотрено, что хозяйственным признается обязательство, которое возникает между субъектом хозяйствования и другим участником (участниками) отношений в сфере хозяйствования на основаниях, предусмотренных этим Кодексом, в силу которого один субъект (обязанная сторона, в т.ч. должник) обязан совершить определенное действие хозяйственного или управленческо-хозяйственного характера в пользу другого субъекта (выполнить работу, передать имущество, уплатить деньги…), или воздержаться от определенных действий, а другой субъект (уполномоченная сторона, в т.ч. кредитор) имеет право требовать от обязанной стороны выполнения ее обязательства.

Материалы дела содержат копию грузовой таможенной декларации (л.д. 15), в которой указана дата ее заполнения –16.07.09, однако ответчик не выполнил денежное обязательство и не оплатил полученный товар, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Поскольку ответчик не оплатил полученное оборудование в полном объеме, истцом была выставлена претензия № 243/1 от 28.12.09, однако денежное обязательство ответчиком так и не выполнено надлежащим образом, задолженность составляет 210960,0 руб. РФ.

В соответствии со ст. 1 Закона Украины от 23.09.94 № 185/94-ВР за нарушение сроков оплаты предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,3% за каждый день просрочки от стоимости невозвращенного товара.

Истец на основании этой нормы правомерно начислил пеню за период с 11 января по 22 февраля 2010 года, что составляет 27213,0 руб., и подтвердил эту сумму расчетом (л.д. 45), с которым суд согласился, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам.

Таким образом, общая сумма, заявленная в иске, составляет 238174,0 руб. РФ.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению с возложением судебных затрат на ответчика.

          При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина платежными поручениями № 402 от 26.03.10 в размере 73,0 грн., № 254 от 23.02.10 в размере 475,94 грн., № 163 от 20.01.10 в размере 85 грн., всего –633,94 грн.

По требованию суда истцом оплачена госпошлина в размере 1% от суммы иска в размере 2381 руб. 74 коп. РФ, что подтверждается платежным поручением в иностранной валюте № 47 от 20.05.10.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ХПК Украины, суд

р е ш и л:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с ответчика, ООО "АгроПроект-Черноземье", Российская Федерация, г. Воронеж, ул. Планетная, 26, офис 312, ИНН 3661046472, БИК 042007681, в пользу истца, ЧП "Производственная фирма "Агротех", Украина, г. Луганск, кв-л Алексеева, 16/38, код 32538804, денежную сумму в размере 238174,0 руб. РФ, в т.ч. 210960,0 руб. –задолженность по контракту № 13/06/09 от 25.06.09, а так же 27213,0 руб. –пеня за нарушение сроков оплаты, кроме того, затраты по оплате госпошлины - 2381 руб. 74 коп. РФ.

3. Возвратить истцу, ЧП "Производственная фирма "Агротех", Украина, г. Луганск, кв-л Алексеева, 16/38, код 32538804, ошибочно оплаченную в национальной валюте Украины сумму госпошлины в размере 633,94 грн., выдав из материалов дела соответствующие платежные документы.

Приказ выдать после вступления этого решения в силу.

Решение вступает в силу через 10 дней после подписания.

Решение подписано 13.08.10.

Судья                     А.Г. Ворожцов