Decision № 10906447, 10.08.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.10                                                                                 Справа № 9/113

Суддя Ворожцов А.Г., рассмотрев материалы дела по иску

Частного предприятия "Производственная фирма "Агротех", Украина, г. Луганск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Капитал-Центр-Торг", Россия, г. Барнаул

о взыскании 2 300 000,0 руб. РФ

в присутствии представителей:

от истца – Варченко Ю.В., дов. № 64 от 20.05.10,

от ответчика – не прибыл

у с т а н о в и л:

истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 2300000,0 руб. РФ.

Ответчик, ООО "Капитал-Центр-Торг", отзыв на исковое заявление не представил, участие представителя в судебном заседании не обеспечил, в связи с чем суд, руководствуясь нормой ст. 75 ХПК Украины, рассматривает дело по имеющимся в нем документам.

В обоснование исковых требований истец, ЧП "ПФ "Агротех", ссылается на контракт № 16/07/09 от 28.07.09, по которому он произвел отгрузку машин сепарирующих, торговой марки "Алмаз" в адрес ответчика, ООО "Капитал-Центр-Торг", на условиях СРТ, в количестве 10-ти штук в соответствии с приложениями 1 и 2, являющимися неотъемлемой частью контракта, на общую сумму 3257900,0 руб.

Поскольку ответчик не оплатил полученное оборудование в полном объеме, задолженность составляет 2300000,0 руб. РФ.

Таким образом, сумма, заявленная в иске, составляет 2300000,0 руб. РФ.

Оценив материалы дела, доводы представителя истца и предоставленные им документы, суд пришел к выводу о следующем.

Судом установлено, что в соответствии с контрактом № 16/07/09 от 28.07.09 истец произвел отгрузку машин сепарирующих, торговой марки "Алмаз" в адрес ответчика, ООО "Капитал-Центр-Торг", на условиях СРТ, в количестве 10-ти штук в соответствии с приложениями 1 и 2, являющимися неотъемлемой частью контракта, на общую сумму 3257900,0 руб. РФ.

Пунктом 8.2 контракта стороны предусмотрели, что при невозможности разрешения спора путем переговоров, он подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения продавца, т.е. истца.

Как усматривается из условия п. 4.1 спорного контракта, ответчик (покупатель) обязался произвести предоплату в размере 20% в сумме 651580,0 руб. РФ, а оставшуюся суму в размере 2606320,0 руб. РФ. - в течение 90 календарных дней с момента отгрузки товара, при этом моментом отгрузки товара является дата оформления ГТД.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 11 ГК Украины основаниями возникновения гражданских прав и обязательств являются, в частности, договоры и другие сделки.

Эта норма корреспондируется с нормой ч. 1 ст. 307 ХК Украины.

В соответствии со ст. 14 ГК Украины, гражданские обязанности выполняются в пределах, установленных договором или актом гражданского законодательства.

В соответствии со ст. 526 ГК Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно с условиями договора и требований актов гражданского законодательства.

Статьей 173 ХК Украины предусмотрено, что хозяйственным признается обязательство, которое возникает между субъектом хозяйствования и другим участником (участниками) отношений в сфере хозяйствования на основаниях, предусмотренных этим Кодексом, в силу которого один субъект (обязанная сторона, в т.ч. должник) обязан совершить определенное действие хозяйственного или управленческо-хозяйственного характера в пользу другого субъекта (выполнить работу, передать имущество, уплатить деньги…), или воздержаться от определенных действий, а другой субъект (уполномоченная сторона, в т.ч. кредитор) имеет право требовать от обязанной стороны выполнения ее обязательства.

Материалы дела содержат копию грузовой таможенной декларации (л.д. 17), в которой указана дата ее заполнения –05.08.09, однако ответчик не выполнил денежное обязательство надлежащим образом и не оплатил полученный товар в сумме 2 300 000,0 руб. РФ, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, общая сумма, заявленная в иске, составляет 2300000,0 руб. РФ.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению с возложением судебных затрат на ответчика.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина платежными поручениями № 403 от 26.03.10 в размере 6115,70 грн.

По требованию суда истцом оплачена госпошлина в размере 1% от суммы иска в размере 23000 руб. 00 коп. РФ, что подтверждается платежным поручением в иностранной валюте № 47 от 20.05.10.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ХПК Украины, суд

р е ш и л:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с ответчика, ООО "Капитал-Центр-Торг", 656056, Российская Федерация, г. Барнаул, пр. Комсомольский, 80, офис 918, ИНН 2225027037, БИК 040173604, в пользу истца, ЧП "Производственная фирма "Агротех", Украина, г. Луганск, кв-л Алексеева, 16/38, код 32538804, денежную сумму в размере 2300000,0 руб. РФ, кроме того, расходы по уплате госпошлины –23000 руб. 00 коп. РФ.

3. Возвратить истцу, ЧП "Производственная фирма "Агротех", Украина, г. Луганск, кв-л Алексеева, 16/38, код 32538804, ошибочно оплаченную в национальной валюте Украины сумму госпошлины в размере 6115,70 грн., выдав из материалов дела соответствующий платежный документ.

Приказ выдать после вступления этого решения в силу.

Решение вступает в силу через 10 дней после подписания.

Решение подписано 13.08.10.

Судья                     А.Г. Ворожцов