Court ruling № 109029973, 09.02.2023, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/5788/21

У Х В А Л А

09 лютого 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Щокань В.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача

адвоката Гаврилова Д.О.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача

за довіреністю Сергатого С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» про поновлення строку на звернення до суду, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсацію за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» про поновлення строку на звернення до суду, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсацію за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 01.11.2021р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою суду від 07.02.2022р. застосовано до Гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» (код ЄДРПОУ 22792088, м. Черкаси, просп. Хіміків, 53) захід процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 744грн. 30коп., а також стягнуто з останнього штраф у вказаному розмірі. Крім того, було зобов`язано ГБК «Сирена» виконати ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19.01.2022р., що занесена до протоколу судового засідання від 19.01.2022р. щодо надання до суду наступних документів: копію протоколу загальних зборів про призначення ОСОБА_1 головою правління; довідку про суму заборгованості із заробітної плати ОСОБА_1 з січня 2020р.; довідку про періоди перебування ОСОБА_1 у щорічній відпустці з 2013р.; довідку про кількість днів невикористанної відпустки ОСОБА_1 ; довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 ; інформацію про розмір посадового окладу голови правління ГБК «Сирена» з січня 2020р. по серпень 2021р.; інформацію про нараховану та невиплачену заробітну плату ОСОБА_1 з січня 2020р. про серпень 2021р., враховуючи задоволене клопотання представника позивача адвоката Гаврилова Д.О. від 10.09.2021р., яке наявне у відповідача.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 15.06.2022р. вказане судове рішення залишено без змін.

На виконання судових рішень від 19.01.2022р. та від 14.09.2022р., які занесені до протоколів судових засідань від 19.01.2022р. та від 14.09.2022р., відповідно, відповідачем були все ж таки надані матеріали виконання (документи) та інформація, які мають значення по справі. Крім того, стороною позивача у судовому засіданні 23.09.2022р. було зазначено, що можливо вважати виконаними відповідачем судових рішень щодо надання документів та інформації по справі, які були витребувані судом за результатами вирішення клопотання позивача.

Як передбачено частиною 6 статті 148 ЦПК, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи встановлені обставини, думку сторони позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе скасувати ухвалу суду від 07.02.2022р. про застосування до ГБК «Сирена» заходу процесуального примусу у вигляді штрафу. Матеріали (документи, інформація) відповідачем надані, хоча із порушенням строків; несвоєчасне надання їх до суду не призвело до неможливості вирішити спір по суті; сторона позивача, за клопотанням якої, судовими рішеннями були вони витребувані, зазначила про те, що отриманих матеріалів достатньо для розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148, 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скасувати ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.02.2022р. про застосування до відповідача Гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.02.2023р.

Головуючий: С. М. Позарецька