Court ruling № 109008993, 16.02.2023, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/19/18

8/465/1/23

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

16.02.2023 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді: Мартьянової С.М.

при секретарі: Ковальському Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Франківського районного суду м.Львова від 15.04.2021 року за нововиявленими обставинами у справі №465/19/18,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд ухвали Франківського районного суду м.Львова від 15.04.2021 року, якою клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» - задоволено. Замінено позивача Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна» (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111) у справі №465/19/18 за позовом Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Зазначає, що у справі існують нововиявлені обставини, які мають істотне значення, що судом не були встановлені при винесені ухвали, в зв`язку з чим проситьпереглянутирішення суду, у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Представник позивача звернувся з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У зв`язку з поширенням хвороби коронавірусу та карантинними обмеженнями просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою технічних засобі та програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронно-цифрового підпису. З метою запобігання поширення корона вірусної хвороби учасники справи можуть брати участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами суду. Ризики технічної неможливості участі у режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який заявив дане клопотання.

Згідно з ч.12 ст.212 ЦПК України, відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відео конференції зберігається у матеріалах справи.

Враховуючи те, що позивач не має змоги прибути на судове засідання у Франківському районному суді м. Львова, а також, з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про участь у наступному судовому засідання у справі в режимі відео конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника позивача ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Встановити логін позивачки як користувача системи «EasyCon» ІНФОРМАЦІЯ_1

Судове засідання, призначене на 23.02.2023 року о 10год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_4 - за допомогою сервісу «Easycon».

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.