Єдиний державний реєстр судових рішень
465/19/18
8/465/1/23
У Х В А Л А
судового засідання
16.02.2023 року Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді: Мартьянової С.М.
при секретарі: Ковальському Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Франківського районного суду м.Львова від 15.04.2021 року за нововиявленими обставинами у справі №465/19/18,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд ухвали Франківського районного суду м.Львова від 15.04.2021 року, якою клопотання Публічного акціонерноготовариства «БанкПетрокоммерц-Україна»-задоволено. Замінено позивача Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна» (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111) у справі №465/19/18 за позовом Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Зазначає, що у справі існують нововиявлені обставини, які мають істотне значення, що судом не були встановлені при винесені ухвали, в зв`язку з чим проситьпереглянутирішення суду, у зв`язку з нововиявленими обставинами.
Представник позивача звернувся з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У зв`язку з поширенням хвороби коронавірусу та карантинними обмеженнями просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою технічних засобі та програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до вимогст.212 ЦПК України,учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронно-цифрового підпису. З метою запобігання поширення корона вірусної хвороби учасники справи можуть брати участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами суду. Ризики технічної неможливості участі у режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який заявив дане клопотання.
Згідно з ч.12 ст.212 ЦПК України, відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відео конференції зберігається у матеріалах справи.
Враховуючи те, що позивач не має змоги прибути на судове засідання у Франківському районному суді м. Львова, а також, з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про участь у наступному судовому засідання у справі в режимі відео конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 212,260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Франківського районного суду м.Львова від 15.04.2021 року за нововиявленими обставинами.
Розгляд заяви про перегляд судового рішення, у зв`язку з нововиявленими обставинами призначити на 23 лютого 2023 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 69).
Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та копію заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мартьянова С.М.
The court decision No. 109008991, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 465/19/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: