Court ruling № 109006367, 09.02.2023, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 299/3892/22

2/301/30/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава заяву представника відповідача Нечаєв В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ФГ "Колос" до Виноградівської міської ради , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень, витребування майна,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ФГ "Колос" до Виноградівської міської ради , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень, витребування майна.

Представник відповідача ОСОБА_4 надіслав до суду заяву про участь його у всіх судових у засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу «EasyCon».

Відповідно до ст. 212 ЦПК України заява представника відповідача ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розглянута без виклику учасників справи.

Дослідивши заяву представника відповідача ОСОБА_4 , суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 та ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, для забезпечення своєчасного розгляду справи, оперативності судового провадження, усунення перешкод в розгляді справи, пов`язаних з неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити та проводити судові засідання, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 247 ч.2, 258-260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 17 лютого 2023 року на 13.30 годин, а також всі інші засідання по цивільній справі за позовом ФГ "Колос" до Виноградівської міської ради , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень, витребування майна проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник відповідача Нечаєв Валерій Валерійович , (м.Виноградів , вул.Борканюка , 37).

Для участі в судовому засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» ОСОБА_4 необхідно перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно направити представнику відповідачу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Даруда І.А.