Court ruling № 108987314, 15.02.2023, Buryn District Court of Sumy Oblast

Справа № 574/7/23

Провадження №2/574/71/2023

У Х В А Л А

"15" лютого 2023 р. м.Буринь

Буринський районнийсуд Сумськоїобласті в складі судді Гука Т.Р., розглянувши в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває справа за позовом ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 11.01.2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

15.02.2023 року від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій остання повідомила, що її брат ОСОБА_1 з 28.10.2022 року призваний на військову службу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, з урахуванням положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України для вирішення питання про зупинення провадження у справі має значення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 "Про загальну мобілізацію" з 28.10.2022 року призваний на військову службу за призовом під час мобілізації та проходить військову службу в НОМЕР_1 прикордонному загоні військова частина НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України за № 12/1851-22 вих від 17.12.2022 року.

Відповідно до положень статті 251 ЦПК України передбачається обов`язок, а не право суду зупинити провадження у справі у разі настання обставин, передбачених частиною 1 вказаної статті.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 на даний момент перебуває на військовій службі у зв`язку із мобілізацією, суд приходить до висновку, що наявні передбачені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України підстави для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись статтею. 251, 253 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про наявність обставин для поновлення провадження у справі, тобто припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, протягом десяти днів з дня виникнення таких обставин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Р. Гук