Court ruling № 108985608, 09.02.2023, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

09 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 922/145/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл", м. Харків про та зустрічним позовом до про стягнення 1074588,00 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл", м. Харків Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Одеса стягнення 911284,80 грн. за участю представників:

Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" - Котовська Т.О.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл" - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (позивач за первісним позовом) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл" (відповідач за первісним позовом) про стягнення 1074588,00 грн. вартості палива за договорами поставки № ОД/НХ-21-318НЮ від 02.08.2021, № ОД/НХ-21-319НЮ від 02.08.2021, № ОД/НХ-21-305НЮ від 27.07.2021, № ОД/НХ-21-11НЮ від 06.04.2021, яке не було отримано. Також, позивач за первісним позовом просить суд стягнути з відповідача за первісним позовом судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.01.2023 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 911284,80 грн. Вимоги за зустрічним позовом об`єднані в одне провадження з первісним позовом. Зустрічний позов призначено до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні.

Підготовче засідання у справі було призначено на 09.02.2023 о 14:00.

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", через канцелярію суду 31.01.2023 за вх.№ 2258, надало клопотання про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл" змінні звіти АЗС за формою № 17-НП за період з вересня 2021 року по 30.12.2022 року щодо талонів на паливо за адресами АЗС зазначеними у клопотанні.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" вказує, що ТОВ "Сан Ойл" не надало відповіді на претензії за вих. №НХ09/9474 від 03.11.2021 року, за вих. №НХ09/21737 від 28.12.2021 року, за вих. №НХ09/612/1 від 10.02.2022 року, за вих. №НХ09/4278 від 17.11.2022 року, деякі з яких товариство достеменно отримувало. Ігнорування вказаних листів-претензій товариством, відповідь на які не потребує багато часу, підтверджує той факт, що товариство добровільно на прохання залізниці не надасть змінні звіти АЗС за формою №17-НП за період з вересня 2021 року по 30.12.2022 року за вказаними у клопотанні адресами, оскільки надання таких звітів потребує часу та зусиль працівників товариства.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Проте, позивачем за первісним позовом у порушення вимог п.4 ч.2 ст. 81 ГПК України у клопотанні докладно не було зазначено про заходи, яких він вжив для отримання цих доказів самостійно, та не було надано доказів вжиття таких заходів, тобто доказів звернень Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл" про отримання зазначених у клопотанні доказів.

Таким чином, дані обставини унеможливлюють витребування судом доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл" в порядку, передбаченому ст. 81 ГПК України, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про витребування доказів слід відмовити.

Ураховуючи положення п.3 ч.2 ст. 183 ГПК, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 81, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про витребування доказів (вх.№ 2258 від 31.01.2023) - відмовити.

Підготовче засідання у справі відкласти на "13" березня 2023 р. о 10:00 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.02.2023.

СуддяА.М. Буракова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.