Court ruling № 108985192, 14.02.2023, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

14.02.2023 Справа №914/85/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Кучинської О.Д.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Львів

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 )

за участю представників:

від заявника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) в порядку ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржник фізична особа, просив призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р.) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 23.01.2023 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 09.01.2023 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 14.02.2023 р.

В підготовче засідання 14.02.2023 р. заявник чи його представник не з`явилися, від заявника через систему «Електронний суд» 01.02.2023 р. надійшло клопотання/заява про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без його участі, за наявними в матеріалах справи відомостями.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно п. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого станом на 16.01.2023 р., ОСОБА_1 не зареєстрований як фізична особа-підприємець.

Із заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та доданих до неї документів, зокрема, Конкретизованого списку кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів, вбачається, що в ОСОБА_1 наявна заборгованість перед 7 (сімома) фінансовими установами, а саме: ТзОВ «Фінансова Компанія «Майбіз» у розмірі 2 338 грн. 16 коп.; ТзОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» у загальному розмірі 17 640 грн. 00 коп. (2 договори позики, заборгованість по яких становить 8 040 грн. 00 коп. та 9 600 грн. 00 коп.); ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» у розмірі 11 340 грн. 00 коп.; ТзОВ «ФК ВІВА КАПІТАЛ» у розмірі 4 348 грн. 00 коп.; ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» у розмірі 15 616 грн. 50 коп.; ТзОВ «МАНІФОЮ» у розмірі 7 900 грн. 00 коп.; ТзОВ «Селфі Кредит» у розмірі 15 830 грн. 00 коп. Відтак, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає 75 012 грн. 66 коп.

Наявність заборгованості перед зазначеними фінансовими установами заявник підтверджує кредитними договорами, договорами позики, випискою із сайту Українського Бюро Кредитних Історій, сформованою станом на 20.12.2022 по фінансових зобов`язаннях ОСОБА_1 .

Також у заяві про відкриття провадження про неплатоспроможність заявник вказав про наявність заборгованості перед ТзОВ «Качай Гроші», ТзОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія», ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ», ТзОВ «Авентус Україна», ТзОВ «Універсал Банк», АТ «Таксомбанк», АТ «Укрсиббанк», ТзОВ «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ», ТзОВ «Міолан» на загальну суму 117 858 грн. 31 коп., однак як зазначено у заяві, боржником не надано належних доказів в частині (всіх копій договорів, квитанцій, банківських виписок, тощо), що підтверджують суми грошових вимог кредиторів, підстав виникнення зобов`язання, а також строку їх виконання згідно із законом або договором, через їх відсутність або втрату. Відтак, заборгованість ОСОБА_1 у розмірі 117 585 грн. 31 коп. не є належно підтвердженою. До того ж, у Конкретизованому списку кредиторів станом на 29.12.2022 поточна заборгованість перед АТ Універсал банк становить 0 грн. Відсутність заборгованості боржника перед АТ Універсал банк також прослідковується з виписки Українського Бюро Кредитних Історій від 20.12.2022. Також, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та у Конкретизованому списку кредиторів міститься інформація щодо заборгованості перед ТзОВ «МІЛОАН» у розмірі 2 630 грн. 00 коп., проте з виписки Українського Бюро Кредитних Історій від 20.12.2022 не прослідковується вказана заборгованість.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність наявний опис майна боржника, що належить боржнику на праві власності від 29.12.2022, в якому зазначено, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 02.12.2022 р. №316600464, нерухомість у ОСОБА_1 відсутня. До заяви додано розписку ОСОБА_1 від 02.12.2022, якою він повідомляє про неможливість отримання ним довідки про відсутність транспортного засобу, оскільки він працює до пізньої години, тим самим повідомляє суд, що транспортні засоби у нього відсутні.

Також в матеріалах заяви наявні банківські довідки з даними про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 , зокрема, згідно довідки АТ Універсал банк від 29.11.2022 залишок коштів на рахунку становить 5 грн. 50 коп., згідно виписки за картковим рахунком АТ «УКРСИББАНК» за період з 29.11.2021 по 28.11.2022, доступна сума становить 10 грн. 08 коп. Також до заяви про усунення недоліків заявником надано: довідку АТ «ТАСКОМБАНК» від 11.01.2023 р., згідно якої залишок рахунку від`ємний та становить -37 962 грн. 11 грн.; виписку за картковим рахунком АТ «УКРСИББАНК» від 11.01.2023, згідно якої доступна сума становить 06 грн. 60 коп.; довідку АТ Універсал банк від 11.01.2023, відповідно до якої залишок коштів на рахунку становить 23 грн. 54 коп.; звіт-рахунок АТ «ОТП БАНК» від 01.01.2023 по 13.01.2023 р., згідно якого баланс коштів на кінець періоду становить 10 грн. 11 коп.

В матеріалах справи також містяться відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2022 року щодо ОСОБА_1 .

Згідно декларацій про майновий стан боржника за 2019, 2020, 2021 роки, у ОСОБА_1 відсутнє рухоме та нерухоме майно, що належить йому на праві власності, відсутнє майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, відсутні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами (заробітна плата ОСОБА_1 зокрема у 2021 р. склала 207 079 грн. 76 коп.), відсутні грошові активи та інші активи, що перебувають у власності боржника.

За твердженням ОСОБА_1 , до членів його сім`ї відносяться: мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України; батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України; брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України; двоюрідна сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України; дядько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України та дядько ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України.

До заяви додано розписку ОСОБА_1 від 25.11.2022, в якій зазначається, що він зареєстрований з матір`ю, батьком, братом, двоюрідною сестрою та двома дядьками за адресою: АДРЕСА_3 . Також, до заяви додано розписку ОСОБА_1 від 27.12.2022 р. про те, що він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

У доданому до заяви Плану реструктуризації боргів (проект) від 29.12.2022 р. ОСОБА_1 зазначив, що загальна заборгованість становить 192 597 грн. 97 коп., загальна сума доходів боржника в місяць становить 4 720 грн. 24 коп., загальна сума витрат в місяць становить 5 184 грн. 00 коп., відтак різниця між доходами та витратами становить -463 грн. 76 коп.

Згідно доданого до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Витягу з Інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності та наявності судимості, станом на 20.12.2022 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником було дотримано вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Частиною 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно наведеної у заяві інформації арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 28, 113, 115, 118, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_5 ).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О.:

- до 16.03.2023 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 14.05.2023 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 11.04.2023 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 11.04.23 на 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Мати: ОСОБА_3 громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ;

Батько: ОСОБА_4 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ;

Брат: ОСОБА_5 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

Двоюрідна сестра: ОСОБА_6 громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер член сім`ї не надав інформацію;

ОСОБА_9 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер член сім`ї не надав інформацію;

ОСОБА_10 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер член сім`ї не надав інформацію.

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Мати: ОСОБА_3 громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ;

Батько: ОСОБА_4 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ;

Брат: ОСОБА_5 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

Двоюрідна сестра: ОСОБА_6 громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер член сім`ї не надав інформацію;

ОСОБА_9 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер член сім`ї не надав інформацію;

ОСОБА_10 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер член сім`ї не надав інформацію.

10. Зобов`язати банки (АТ «Універсал Банк», АТ «УКРСИББАНК», АТ «ОТП БАНК», АТ «ТАСКОМБАНК») надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_5 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 - громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч.7 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ «Універсал Банк», АТ «УКРСИББАНК», АТ «ОТП БАНК», АТ «ТАСКОМБАНК».

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 15.02.2023 р.

Суддя Морозюк А.Я.