Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
14.02.2023 Справа №914/3305/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ІЗІ СОФТ, м. Київ
про банкрутство Приватного підприємства Церера Технолоджіс (79024, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, буд. 106, ідентифікаційний код 41538642)
Суддя Морозюк А.Я.
Учасники справи не викликались
Товариство з обмеженою відповідальністю ІЗІ СОФТ звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Церера Технолоджіс (79024, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, буд. 106, ідентифікаційний код 41538642).
Ухвалою суду від 23.12.2020 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІЗІ СОФТ про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Церера Технолоджіс прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання суду.
Ухвалою суду від 05.01.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП Церера Технолоджіс, визнано вимоги кредитора ТзОВ ІЗІ СОФТ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Тимофєєву Оксану Анатоліївну. Призначено попереднє засідання суду.
Постановою суду від 01.06.2021 р., серед іншого, ПП Церера Технолоджіс визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Тимофєєву Оксану Анатоліївну.
Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 07.02.2023 р., серед іншого, розгляд справи відкладено на 06.06.2023 р. на 11:00 год.
08.02.2023 р. на електронну адресу суду від представника ТзОВ ІЗІ СОФТ Пономар К.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 08.02.2023 р. №206, в якій заявник просить розглянути можливість її участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та ресурсу EasyCon.
Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169 затверджено порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Враховуючи вищевикладене, заяву представника ТзОВ ІЗІ СОФТ Пономар К.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу EasyCon слід задоволити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ТзОВ ІЗІ СОФТ Пономар К.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https:/easycon.com.ua/).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ТзОВ ІЗІ СОФТ Пономар К.О. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представника ТзОВ ІЗІ СОФТ Пономар К.О. в судовому засіданні у справі №914/3305/20, призначеному на 06.06.2023 р. о 11:00 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-покликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.
The court decision No. 108985153, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/3305/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: