Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.02.2023 Справа № 914/366/23
Суддя Господарського суду Львівської області Синчук М.М.,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,
до боржника Український державний університет науки і технологій (УДУНТ), м. Дніпро, вул. Лазаряна, 47,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості на суму 7 837, 43 грн
ВСТАНОВИВ:
На адресу Господарського суду Львівської області від Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з Українського державного університету науки і технологій (УДУНТ) заборгованості на суму 7 837, 43 грн.
Ознайомившись зі змістом заяви та долучених до неї матеріалів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу; заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
Згідно ч. 1, 2 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Відповідно до ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає форму і зміст заяви про видачу судового наказу, серед іншого передбачено необхідність зазначення повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника ( п.2 ч.2 ст. 150 ГПК України).
Як вбачається з матеріалів справи, заявник зазначає, що місцезнаходженням Українського державного університету науки і технологій (УДУНТ) є 49010, м. Дніпро, вул. Лазаряна, 47; ЄДРПОУ 44165850.
Однак, згідно зробленого судом витягу з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України за кодом 44165850, місцезнаходженням боржника - Українського державного університету науки і технологій (УДУНТ) є 49010, м. Дніпро, вул. Лазаряна, 2; ЄДРПОУ 44165850.
Відтак, суд доходить висновку, що заяву про видачу судового наказу подано з порушенням п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України, яка передбачає форму і зміст заяви про видачу судового наказу, а саме зазначення повного найменування боржника та його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.
Приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Згідно ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись 12, 147-148, 150, 152-153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Відмовити у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Українського державного університету науки і технологій (УДУНТ) заборгованості на суму 7 837, 43 грн.
2.Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з цих підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 108985152, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/366/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: