№ 108975745, 13.02.2023, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/1074/23

Провадження № 3/727/555/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, безробітного, за ст.124Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності із протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 386347 від 30.01.2023 року ОСОБА_1 30.01.2023 року, об 11:16, в місті Чернівці, на перехресті вул. Головна та вул. Садова, керуючи т.з. RENAULT KANGO, д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною та здійснив поворот ліворуч на заборонений сигнал світлофору, а саме: червоний , внаслідок чого скоїв зіткнення з іншим транспортним засобом: автомобілем марки Mersedes Benz днз НОМЕР_2 , який рухався на зелений сигнал світлофору , що призвело до скоєння дорожньо-транспортної пригоди в результаті якої вказані тз отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ДТП 30.01.2023 року та обставини, вказані у протоколі серії ААД № 386347, повністю визнав. Пояснив суду, що 30.01.2023 року, об 11:16, в м. Чернівці, на перехресті вул. Головна та вул. Садова він здійснив поворот ліворуч на заборонений сигнал світлофору, а саме: червоний , в наслідок чого сталося зіткнення його автомобіля з транспортним засобом марки Mersedes Benz днз НОМЕР_2 .

Крім власних показів, вина правопорушника підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 386347 від 30.11.2023, року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких останній вказав, що 30.01.2022 року, транспортному засобу під його керуванням не надав перевагу в русі водій т.з. RENAULT KANGO д.н.з. НОМЕР_1 , в зв*язку із чим сталося зіткнення вказаних автомобілів, а тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнативинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівцеька область/21021300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA118999980313000149000024001, Кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування кодукласифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнутиз ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA82999980313141206000024405, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування кодукласифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.

Роз`яснити ОСОБА_1 ,що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.Є. Бойко