Decision № 108960554, 13.02.2023, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
13.02.2023
Case No.
306/2307/22
Document №
108960554
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2307/22

Провадження № 2/306/139/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Петрус А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_2 ) до Свалявської державної нотаріальної контори ( адреса: 89300, м.Свалява, вулиця Духновича, 2 Закарпатської області) про скасування запису про заборону на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Свалявської державної нотаріальної контори про скасування заборони на нерухоме майно посилаючись на те, що позивач є власником квартири АДРЕСА_3 . При перенесенні даних до нового реєстру речових прав було отримано витяг з єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень та встановлено, що Свалявською держнотконторою було зареєстровано обтяження (заборону) за № 3854135 на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_4 на підставі повідомлення Свалявського відділення ощадбанку б/н від 19.09.1991 року на громадянина ОСОБА_3 , який у квартирі не зареєстрований та не проживає. При реєстрації права власності на квартиру на підставі рішення суду державним реєстратором було перенесено запис про заборону на майно та відкрито новий запис № 4858898. Позивач вважає, що на даний час відсутні будь-які правові підстави для існування відносин по обтяженню на майно. В зв"язку з вищевикладеним просить скасувати записпро заборону,який зареєстрованийв Єдиномуреєстрі речовихправ нанерухоме майнопро реєстраціюобтяжень : №48588898на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_4 згідно повідомлення Свалявського відділення ощадбанку б/н від 19.09.1991 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2022 року справу № 306/2307/22 (провадження № 2/306/751/22) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 13).

09 грудня 2022 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с.14).

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 09 січня 2023 року замінено первісного відповідача Свалявську державну нотаріальну контору на державного реєстратора Свалявської міської ради, як належного відповідача по справі (а.с.19).

В судове засідання представник позивача не з"явився, до канцелярії суду подав заяву про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги підтримують (а.с. 29).

Державний реєстраторСвалявської міськоїради в судовезасідання не зявилася, подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи у відсутності (а.с. 28).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_3 на підставі рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2022 року (а.с.7)

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкту нерухомого майна за № 316595814 від 02 грудня 2022 року наявна заборона (архівний запис ) зареєстрована 09 жовтня 2006 року Свалявською держнотконторою за № 3854135 / 48588898 на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_4 на підставі повідомлення б/н від 19.09.1991 року Свалявське відділення Ощадбанку (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа, має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відновлення становища, яке існувало до порушення.

Позивач не може реалізувати право на розпорядження належним їй майном, вчинення юридично значимих дій, з якими пов`язано виникнення його особистих та майнових прав, та може усунути цю перешкоду не інакше як в судовому порядку.

Відповідно до ст.41 Конституції України та ст.321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 391 ЦК України передбачене право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до п.2. постанови №5 від 03.06.2016 року Пленуму ВССУ, позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно).

Згідно ч.2 ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація проводиться на підставі рішення суду щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, що набрало законної сили.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 13,81,95,141,258,259,263-265,354,355ЦПК України,Законом України Про державнуреєстрацію речовихправ нанерухоме майно таїх обтяжень, суд

У Х В А Л И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ),яка дієв інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 )до державногореєстратора Свалявськоїміської ради (адреса:89300,м.Свалява,вулиця Головна,1Закарпатської області) проскасування записупро заборонуна нерухомемайно задовольнити.

Скасуватизапис прозаборону,який зареєстрованийв Єдиномуреєстрі речовихправ нанерухоме майнопро реєстраціюобтяжень : №48588898нанерухоме майноза адресою: АДРЕСА_4 згідно повідомлення Свалявськоговідділення ощадбанкуб/нвід 19.09.1991року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 13 лютого 2023 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатськоїобласті Е.А.Вінер

Часті запитання

Який тип судового документу № 108960554 ?

Документ № 108960554 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 108960554 ?

Дата ухвалення - 13.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108960554 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108960554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 108960554, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 108960554, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 108960554 refers to case No. 306/2307/22

This decision relates to case No. 306/2307/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108950679
Next document : 108960555