Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 305/2508/22
Номер провадження 2/305/130/23
УХВАЛА
14.02.2023 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Ухвалою Рахівського районного суду від 02.02.2023 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позевачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.
13.02.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків з додатками.
Відповідно до ч. 1ст. 187 ЦПК Україниза відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.
З урахуванням вимог ч.ч. 4, 6 ст.19, ч. 1-4 ст.274ЦПК Українизазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19,187, 258-260,274 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданніна 14 березня 2023 року о 08 годині 40 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно дост. 191 ЦПК України, він має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Також відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого відповідає вимогамст. 194 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Попова
The court decision No. 108960549, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 305/2508/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: