Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/298/23
Провадження № 2/306/263/23
У Х В А Л А
13 лютого 2023 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі судді Уліганинця П.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до АТ «Комерційний інвестиційний банк» (88000, м. Ужгород, вул. Гойди, буд. 10, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 19355562), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 (мешканець, АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення коштів за договором банківського вкладу,-
В С Т А Н О В И В :
До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, позивач подав заяву про повернення поданої ним позовної заяви, у зв`язку з можливим досудовим вирішенням спору.
За правилами п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Комерційний інвестиційний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором банківського вкладу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261, 354 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )до АТ«Комерційний інвестиційнийбанк» (88000,м.Ужгород,вул.Гойди,буд.10,Закарпатської області,код ЄДРПОУ19355562),третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_2 (мешканець, АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 )про стягненнякоштів задоговором банківськоговкладу повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П.І.Уліганинець
13.02.2023 року
The court decision No. 108950663, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 306/298/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: