Court ruling № 108908130, 06.02.2023, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.02.2023
Case No.
367/4628/21
Document №
108908130
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/4628/21

Провадження №2/367/1788/2023

УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області КравчукЮ.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: АТ «Універсал Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: АТ «Універсал Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про зняття арешту з майна.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: АТ «Універсал Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про зняття арешту з майна.

Після відкриття провадження у справі ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 01 лютого 2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний термін для усунення недоліків.

На виконаннявищезазначеної ухваливід представникапозивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшла заява на усунення недоліків.

Відповідно до положень частини дванадцятоїстатті 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що представником позивача належним чином були усунуті недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху, розгляд справи має бути продовжений.

Крім того,03лютого 2023року відпредставника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, відповідно до якої, він просить: залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_3 , якому належить частина житлового будинку АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , якому за законом належить частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за належне залучити до участі в цивільній справі № 367/4628/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: АТ «Універсал Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про зняття арешту з майна, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч.1ст. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч.5ст. 53 ЦПК Українипро залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись статтями53, 187,259,260,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: АТ «Універсал Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про зняття арешту з майна.

Залучити до участі в цивільній справі № 367/4628/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: АТ «Універсал Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про зняття арешту з майна, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Залучити до участі в цивільній справі № 367/4628/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: АТ «Універсал Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про зняття арешту з майна, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити третім особам їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6ст.178 ЦПК України.

Судове засіданнядля розглядусправи посуті призначити на 13 березня 2023 року на 10 годину 25 хвилин, який відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а залученим третім особам направити також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 108908130 ?

Документ № 108908130 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108908130 ?

Дата ухвалення - 06.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108908130 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108908130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 108908130, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 108908130, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 108908130 refers to case No. 367/4628/21

This decision relates to case No. 367/4628/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108908128
Next document : 108908132