Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/877/23
Номер провадження 2/676/901/23
УХВАЛА
08 лютого 2023 року м. Кам`янець - Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом КП «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Однак на порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить обґрунтування позовних вимог та посилання на докази, що послуги , по яким нарахована заборгованість за період з 01.01.2020 року по 31.12.2022 року надавались саме ОСОБА_1 .
З інформаційної довідки №321919630 від 03.02.2023 року вбачається, що квартира по якій виникла заборгованість з 13.03.2020 року належить ОСОБА_2 .
Крім того, в ухвалі Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 14 листопада 2022 року про відмову в видачі судового наказу вказано, що ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим по постійному місцю проживання в квартирі АДРЕСА_1 .
Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст. 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Зазначенні недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом подання суду позовної заяви в новій редакції з зазначенням належної адреси проживання відповідача ОСОБА_1 , періоду , за який послуги надавалися ОСОБА_1 та періоду надання послуг можливим іншим споживачам.
Керуючись ст. 175,185ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву КП «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви в новій редакції з зазначенням належної адреси проживання відповідача ОСОБА_1 , періоду , за який послуги надавалися ОСОБА_1 та періоду надання послуг можливим іншим споживачам.
В разі не виконаннявимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О.
The court decision No. 108907201, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 676/877/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: