Court ruling № 10890474, 20.08.2010, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
20.08.2010
Case No.
2-1332/10
Document №
10890474
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А Справа №2- 1332/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши позовну заяву Балаклійського виправного центру № 106 управління Державного департаменту України з питань виконання покарання у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних витрат, при проведенні розшуку засудженого, -

В с т а н о в и л а:

27.07.2010 року в моє провадження надійшла позовна заява Балаклійський виправного центру № 106 управління Державного департаменту України з питань виконання покарання у Харківській області про стягнення матеріальних витрат, при проведенні розшуку ОСОБА_1 в сумі 1827,24 грн. при цьому позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину;

- не зазначено перелік документів, що додаються до заяви;

- не вірно сплачений судовий збір;

- не сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Так, до заяви додано квитанцію від 26.06.2010 року про сплату судового збору в сумі 4 грн. 50 коп., але згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року із позовних заяв, що подаються до суду про стягнення матеріальної шкоди державне мито необхідно сплачувати 1 відсоток від ціни позову, але не менше 51 грн., згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу по справам позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становлять 120 грн.

Тобто позивачу необхідно доплатити державне мито в сумі 46,50 на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача – 24134389, банк одержувача – ГУДКУ в Харківській області та сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. на 31216259700300, МФО – 851011, одержувач УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.

Крім цього до позовної заяви не додані документи які зазначені в додатку, що підтверджують витрати по розшуку засудженого.

Ухвалою суду від 27.07.2010 року для усунення вище вказаних недоліків був наданий строк до 20.08.2010 року, але Балаклійський виправний центр № 106 управління Державного департаменту України з питань виконання покарання у Харківській області не виконав ухвалу суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Балаклійського виправного центру № 106 управління Державного департаменту України з питань виконання покарання у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних витрат, при проведенні розшуку засудженого вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити Балаклійському виправному центру № 106 управління Державного департаменту України з питань виконання покарання у Харківській області, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10890474 ?

Документ № 10890474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10890474 ?

Дата ухвалення - 20.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10890474 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10890474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10890474, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 10890474, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 20.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 10890474 refers to case No. 2-1332/10

This decision relates to case No. 2-1332/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10839644
Next document : 10890484