№ 6-83/10
У Х В А Л А
Іменем України
04 серпня 2010 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Рибальченко І.Г.
при секретарі Скачко Т.А.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 05 червня 2007 року по цивільній справі № 2-400/07,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до рішення апеляційного суду Харківської області від 14.08.2007 року на користь ОСОБА_1, в відшкодування моральної шкоди за рахунок коштів Державного бюджету, стягнуто 10400 грн. В іншій частині ухвала Красноградського районного суду від 05.06.2007 року залишена без змін. На користь ОСОБА_1 за рахунок Державного бюджету України стягнуто матеріальну шкоду в розмірі 409 гривень 54 копійки.
Ухвалою Красноградського районного суду від 22 березня 2010 року було виправлено помилки в у виконавчому листі № 2-400/07 від 14.08.2007 року, виданому на підставі ухвали Красноградського районного суду від 05.06.2007 року, і викладено резолютивну частину рішення наступним чином : Стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного казначейства в особі головного управління Державного казначейства України в Харківській області за рахунок Державного бюджету України матеріальну шкоду в розмірі 409 (чотириста девять)гривень 54 копійки та моральну шкоду в розмірі 10400 ( десять тисяч чотириста) гривень, а всього стягнути суму в розмірі 10809 ( десять тисяч вісімсот девять) гривень. В графі "Повне найменування боржника" вказати: " Голове управління Державного казначейства України в Харківській області, вул.. Бакуліна, 18, м.Харків, 61166, ідентифікаційний код 23911595.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд замінити спосіб і порядок виконання ухвали від 05.06.2007 року, так як 20.07.2010 року отримала лист Державного казначейства України, в якому їй розяснено , що рахунок, з якого здійснюється безспірне списання коштів для відшкодування шкоди відкрито лише у Державному казначействі України і дані бюджетні асигнування для здійснення відповідних платежів до територіальних органів Державного казначейства не доводяться.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню. У відповідності до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд який видав виконавчий документ у виняткових випадках може зміни і встановити спосіб і порядок виконання рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Державного бюджету України з рахунку Державного казначейства України (місцезнаходження: вул..Бастіонна, 6, м.Київ, 01601), за бюджетною програмою КПКВ 3504030 " Відшкодування шкодиё завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, відшкодування громадянинові вартості конфіскованого та безхазяйного майна, стягнутого в дохід держави" на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1, місцезнаходження АДРЕСА_1) матеріальну шкоду в сумі 409,54 грн. та моральну шкоду у розмірі 10400( десять тисяч чотириста) гривень, а всього стягнути на суму 10809( десять тисяч вісімсот девять) гривень 54 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційному суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
The court decision No. 10839644, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 04.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 6-83/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: