Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________НАКАЗ
про примусове виконання рішення
Дата видачі "10" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа №907/189/22
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.06.2022 у справі №907/189/22, що набрало законної сили 29.07.2022
Стягувач: Державна установа Софіївська виправна колонія (№ 45), вул. Центральна, с. Макорти, Дніпропетровська область, 53121 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 08562973)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Укртранссервіс-Груп, вул. Швабська, будинок 53, м. Ужгород, Закарпатська область, 88018 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 39869593)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранссервіс-Груп, вул. Швабська, будинок 53, м. Ужгород, Закарпатська область, 88018 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 39869593) на користь Державної установи Софіївська виправна колонія (№ 45), вул. Центральна, с. Макорти, Дніпропетровська область, 53121 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 08562973) суму 373 235 (Триста сімдесят три тисячі двісті тридцять п`ять гривень) грн. 93 коп. сплачених грошових коштів.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "29" липня 2022 року
Строк пред`явлення до виконання "29" липня 2025 року
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
The court decision No. 108902122, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 907/189/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: