Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №909/45/22
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
08.02.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України порядку, повідомляє учасників процесу:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал Транспорт Україна" як відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом)
- Фізичну особу-підприємця Золіна Дениса Олександровича як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом
про те, що 07.02.2023 відкладено підготовче засідання у справі
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лого-Світ"
(вул. М. Пимоненка, 13, корп. 6, м. Київ, 04050)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Транспорт Україна"
(юридична адреса: вул. Б. Хмельницького, 81-Є, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300; адреса для листування: вул. Виговського, 7, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Золіна Дениса Олександровича
( АДРЕСА_1 )
про стягнення 338 849,28 грн заборгованості
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Транспорт Україна"
(юридична адреса: вул. Б. Хмельницького, 81-Є, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300; адреса для листування: вул. Виговського, 7, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лого-Світ"
(вул. М. Пимоненка, 13, корп. 6, м. Київ, 04050)
про стягнення 240 123,20 грн збитків у вигляді неодержаного прибутку (втраченої вигоди).
Наступне підготовче засідання відбудеться 27.02.2023 о 15:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №5.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру, тощо), через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за допомогою свого електронного кабінету ЄСІТС - https://cabinet.court.gov.ua/.
Учасники справи можуть подавати до суду та отримувати від суду процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) Електронний суд, Електронний кабінет ЄСІТС; зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/; та подати через Електронний кабінет ЄСІТС повідомлення про надання доступу до відповідної справи.
Учасники справи перед відправкою процесуальних документів до суду можуть їх надсилати іншим учасникам справи до їх Електронних кабінетів ЄСІТС з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів.
Також процесуальні документи у справі можуть бути надіслані на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на офіційну електронну адресу суду: inbox@if.arbitr.gov.ua із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.Е. Валєєва
The court decision No. 108874005, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 909/45/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: