Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/813/22
Провадження № 1-кп/306/103/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого- судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Свалява кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України у кримінальному провадженні №22021070000000018 від 06.04.2021р.,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.367 КК України надійшов до Свалявського районного суду 20.05.2022р.
Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи немає.
Представник потерпілого, захисник та обвинувачений не заперечують проти призначення справи до судового розгляду. Крім цього, від обвинуваченого надійшло клопотання про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції в суді по місцю проживання в м.Рівне.
Представник цивільного відповідача в підготовче судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності представника цивільного відповідача.
Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого, оглянувши матеріали обвинувального акту, судом встановлено наступне.
Під час проведення підготовчого провадження, судом встановлено відсутність перешкод для призначення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України до судового розгляду:
- справа підсудна Свалявському районному суду,
- обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України,
- підстав для закриття кримінального провадження, передбаченого ч.ч.1,2 ст.284 КПК України немає.
Суд в порядку ст.ст.314-316 КПК України призначає справу до судового розгляду.
З врахуванням того, що обвинувачений проживає за межами Закарпатської області, суд задоволює його клопотання та призначає справу за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції по місцю проживання обвинуваченого.
Доручити Рівненському районному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначене на 21.02.2023р. на 10.00год.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України на 10.00год. 21 лютого 2023року (зала судових засідань №3 Свалявського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Свалява, вул.Духновича, буд.2, Мукачівського району, Закарпатської області).
Доручити Рівненському районному суду (м.Рівне, вул.Симона Петлюри, 10, Рівненська область, 33000) забезпечити проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.
Повідомити про судове засідання прокурора відділу нагляду за додержавнням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Повідомити про судове засідання :
представника потерпілого ОСОБА_4 , м.Свалява, вул.духновича, 2;
представника відпвоідача ТзОВ "Прикарпатзахідтранс" за адрсою м.Рівне, вул.Котляревського, 18;
обвинуваченого: ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ;
Повідомити про судове засідання: захисника - адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтерсах обвинуваченого ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
08.02.2023р.
The court decision No. 108867608, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.02.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 306/813/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: