Court ruling № 108850013, 07.02.2023, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
07.02.2023
Case No.
301/2289/21
Document №
108850013
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 301/2289/21

2/301/10/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бобик О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кузьми А.І.,

представника позивача Цебрика Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта про надання документів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Іршавського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди.

Ухвалою Іршавського районного суду від 13 січня 2022 року призначено судову авто-товарознавчу експертизу та зупиненопровадження у справі.

31.01.2022 на адресу Іршавського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання судових експертів Пчолинського Р.Ю., Коштури Ю.В. про надання наступних документів:

1. Дефектний акт із спеціалізованого для даної моделіпідприємства автосервісу; масу та класифікацію за видом металобрухту непридатних складників; розрахунок витрат, пов`язаних з продажем складників у регіоні (складські, транспортні, торговельні витрати та інше) суми податків, зборів, інших обов`язкових платежів та прибутку, що очікується від реалізації складників на вторинному ринку, що є компетенцією фахівців у галузі економіки, станом на дату оцінки 08.06.2021.

2. Здійснити оплату послуги за проведення комісійної судової транспортно-товарознавчої експертизизгідно рахунку № 9 від 25.01.2023, який додається. Про оплату повідомити експертів у будь-який зручний спосіб (копія документа про оплату надіслана факсимільним, поштовим, телефонним зв`язком).

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області 01.02.2023 поновлено провадження у справі.

Представник позивача Цебрик Л.В. у судовому засіданні зазначив, що сторона позивача може здійснити оплату за проведення експертизи, дефектний акт надати не може, просив зобов`язати експерта провести експертизу.

Інші учасники справи для розгляду клопотання експерта у судове засідання не з`явилися, були повідомлені про розгляд клопотання належним чином.

Відповідно дост. 72 ч. 6 п. 2 ЦПК України,ст. 13 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

У відповідності до вимог ст.222 ЦПК Україниголовуючий вирішує заяви та клопотання після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тобто обов`язок щодо подання доказів покладається на учасників справи і суд не вправі збирати докази з власної ініціативи.

За наведених обставин,клопотання експерта слід задовольнити частково, а саме у частині оплати за проведення експертизи стороною позивача, про що повідомити експертів у будь-який зручний спосіб (копію документа про оплату надіслати факсимільним, поштовим, телефонним зв`язком).

Відтак дану ухвалу слід направити експертам для проведеннякомісійної судової авто-товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 13 січня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 103, 109, 252, 253, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання експерта про надання документів задовольнити частково, а саме у частині оплати за проведення експертизи стороною позивача, про що повідомити експертів у будь-який зручний спосіб (копію документа про оплату надіслати факсимільним, поштовим, телефонним зв`язком).

Копію ухвали надіслати Закарпатському Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведеннякомісійної судової авто-товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 13 січня 2022 року.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик

Часті запитання

Який тип судового документу № 108850013 ?

Документ № 108850013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108850013 ?

Дата ухвалення - 07.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108850013 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108850013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 108850013, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 108850013, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 108850013 refers to case No. 301/2289/21

This decision relates to case No. 301/2289/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108850010
Next document : 108850017