Court ruling № 108792201, 06.02.2023, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
06.02.2023
Case No.
938/380/21
Document №
108792201
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 938/380/21

Провадження № 2/938/9/23

УХВАЛА

про вирішення клопотання експерта та зупинення провадження по справі

06 лютого 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківськоїобласті в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю: секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Рашковської Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Госедло Олексій Дмитрович, до ОСОБА_2 , Верховинської селищної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держегокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном та визанні недійсним та скасування рішення Верховинської селищної ради та свідоцтва про право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , Верховинської селищної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог, - Головне управління Держегокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном та визнанні недійсним та скасування рішення Верховинської селищної ради від 30.07.2014 року №211-28/2014 та свідоцтва про право власності на земельну ділянку з кадастровим №2620855100:02:003:0517, виданого ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 06.07.2021 року дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.12.2021 року в даній справі призначено комплексну експертизу, яка включає в себе експертизу з питань землеустрою та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Чернівецькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 27.01.2022 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання для розгляду клопотання експерта про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Ухвалою суду від 25.02.2022 року погоджено Чернівецькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз строк проведення експертизи понад 90 календарних днів та зупинено провадження по справі.

08.11.2022 року до суду поступило клопотання експертної установи про залучення до проведення земельно-технічної експертизи сертифікованого інженера-землевпорядника або сертифікованого інженера-геодезиста, який має спеціальний дозвіл на виконання топографо-геодезичних вишукувань, виданий органом Служби безпеки України та про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 09.11.2022 року поновлено провадження у справі.

29.11.2022 року від представника позивача адвоката Госедло О.Д. поступило до суду клопотання про залучення для проведення земельно-технічної експертизи інженера- землевпорядника ОСОБА_6 , кваліфікаційний сертифікат №011730 від 11.07.2014 року, свідоцтво про підвищення кваліфікації інженера-землевпорядника серії АН №0298/18 від 02.07.2018 року, РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає в с. Бистриця Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Крім того, 02.12.2022 року від представника позивача адвоката Госедло О.Д. поступило клопотання про витребування з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області копії поземельної книги на земельну ділянку за кадастровим номером 2620855100:02:003:0517, копії поземельної книги на земельну ділянку за кадастровим номером 2620855100:02:003:0429, технічну документацію на земельну ділянку за кадастровим номером: 2620855100:02:003:0429 ( в повному обсязі згідно змісту із каталогом координат окружної межі земельної ділянки (із угіддям).

Ухвалою суду від 27.12.2022 року витребувано з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області додаткові матеріали, які необхідні експерту.

У подальшому до суду поступили вищевказані поземельні книмги.

У підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Рашковська Л.О. заперечила щодо залучення для проведення земельно-технічної експертизи інженера землевпорядника ОСОБА_6 , який працює в тому ж населеному пункті, в якому здійснює свою діяльність представник позивача, заявивши, що в наступному засіданні надасть документи про залучення спеціаліста, який здійснює свою діяльність у Верховинському районі. Присутня в підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечила проти залучення відповідного спеціаліста з Верховинського району, за умови, що будуть надані всі необхідні документи, які підтверджують діяльність такого спеціаліста, в тому числі спеціальний дозвіл Служби безпеки України на виконання топографо-геодезичних вишукувань під час дії воєнного стану.

У подальшому 24.01.2023 року від представника відповідача адвоката Рашковської Л.О. поступило клопотання про залучення для проведення вищевказаної експертизи геодезиста ОСОБА_7 , який працює в КП «Земельно-кадастрове госпрозрахункове бюро Калуської міської ради».

Надалі 31.01.2023 року та 03.02.2023 року від представника позивача-адвоката Госедло О.Д. поступили клопотання про доручення до справи належно завіреної копії технічної документації на земельну ділянку за кадастровим номером 2620855100:02:003:0429, яка необхідна експерту, а також про заперечення щодо залучення для проведення експертизи геодезиста ОСОБА_7 у зв`язку з наявністю у цієї сторони сумнівів у неупередженості цього спеціаліста. Також запропоновано залучити для проведення експертизи інженера-землевпорядника, інженера-геодезиста ОСОБА_8 , надавши всі необхідні документи, які підтверджують діяльність такого спеціаліста

У підготовчому засіданні 06.02.2023 року представник відповідача-адвокат Рашковська Л.О. не наполягала на залученні до даної справи саме спеціаліста ОСОБА_7 , категорично заперечуючи щодо спеціаліста ОСОБА_6 , з приводу залучення спеціаліста ОСОБА_9 висловилася, що вирішити дане питання на розгляд суду.

Відповідно до положень ст.74 ЦПК України слід задовольнити клопотання експерта в частині залучення до проведення експертизи сертифікованого інженера-землевпорядника або сертифікованого інженера-геодезиста, який має спеціальний дозвіл на виконання топографо-геодезичних вишукувань, виданий органом Служби Безпеки України, а саме ОСОБА_8 , який, крім вищевказаного спеціального дозволу СБУ, має кваліфікаційні сертифікати, як інженера-геодезиста, так й інженера-землевпорядника, проживає в с.Джурків Коломийського району Івано-Франківської області та має право здійснювати топографо-геодезичні вишукування на території Івано-Франківського, Коломийського, Надвірнянсього, Косівського, Калуського, Верховинського районів Івано-Франківської області.

У зв`язку з вирішенням заявлених клопотань, пов`язаних з проведенням експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 74, 84, 103, 104, 107, 252 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Залучити до участі в проведенні земельно-технічної експертизи сертифікованого інженера-землевпорядника, інженера-геодезиста ОСОБА_10 , кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста №01386 від 05.01.2018 року, кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника №012761 від 31.03.2015 року, свідоцтво про підвищення кваліфікації інженера-землевпорядника серії АБ №0469 від 04.03.2019 року, свідоцтво про підвищення кваліфікації інженера-геодезиста серії АБ №0762 від 01.06.2022 року, спеціальний дозвіл на виконання топографо-геодезичних вишукувань під час дії воєнного стану від 27.06.2022 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає в с.Джурків Коломийського району Івано-Франківської області.

Направити експерту такі докази, які необхідні для проведення експертизи:

- копію поземельної книги на земельну ділянку за кадастровим номером 2620855100:02:003:0517

- копію поземельної книги на земельну ділянку за кадастровим номером 2620855100:02:003:0429

- технічну документацію на земельну ділянку за кадастровим номером: 2620855100:02:003:0429.

На час пр оведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення, в решті оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН

Часті запитання

Який тип судового документу № 108792201 ?

Документ № 108792201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108792201 ?

Дата ухвалення - 06.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108792201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108792201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 108792201, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 108792201, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 108792201 refers to case No. 938/380/21

This decision relates to case No. 938/380/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108775387
Next document : 108805190