Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2023 Справа №607/15791/22
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сташків Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Баб`як Н.О.,
у відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третя особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
08 листопада 2022 року позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Тернопільської міської ради, третя особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на автомобіль марки «OPEL OMEGA», 1995 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування після смерті його дружини ОСОБА_2 .
В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 , після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить нерухоме та рухоме майно, в тому числі автомобіль марки «OPEL OMEGA», 02 січня 1995 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Інших спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину, після смерті дружини немає. Позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини однак, постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений автомобіль йому відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. З цих підстав позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому просив суд визнати за ним право власності на спірне рухоме майно.
Ухвалою судді від 11 листопада 2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання 12 грудня 2022 року о 15 годині 10 хвилин.
29 листопада 2022 року у відповідь на запит суду від 11 листопада 2022 року від третьої особи Першої тернопільської державної нотаріальної контори надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №87/2022 року, заведеної після смерті ОСОБА_2 , а також надійшло про розгляд справи у відсутності представника третьої особи, у якому зазначено, що при ухваленні рішення у даній справі представник покладається на думку суду.
12 грудня 2022 року позивач ОСОБА_1 подав заяву, згідно з якою він просив проводити підготовче судове засідання та розгляд справи по суті у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Ухвалою судді від 12 грудня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 01 лютого 2023 року на 12 год.
У судове засідання позивач не з`явився, однак 12 грудня 2022 року подав заяву, згідно з якою просив проводити розгляд справи у його відсутності та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача Тернопільської міської ради подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні справи поклався на думку суду.
У судове засідання представник третьої особи не з`явився, однак 29 листопада 2022 року та повторно 16 січня 2023 року від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі її представника.
На підставі заяв сторін про розгляд справи без їхньої участі відповідно до ст. 211 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у суду матеріалів.
Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:
Як убачається з інформаційної довідки Регіонального сервісногоцентру ГСЦфілія ГСЦМВС вТернопільській області №31/19-658 від 18 березня 2022 року, згідно з інформацією, наявною в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів станом на 17 березня 2022 року, у власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували зареєстровані транспортні засоби: 1) «OPEL OMEGA 2.0 І», дата реєстрації 03 липня 2010 року, 1995 року випуску, номер двигуна НОМЕР_3 , номер шасі (кузова) WOL 000026S1100296, номерний знак НОМЕР_2 ; 2) «MITSUBISHI ASX», дата реєстрації 27 січня 2017 року, 2011 року випуску, номер двигуна НОМЕР_4 , номер шасі (кузова) НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 .
Відповідно до звіту про оцінку автомобіля OPEL OMEGA 2.0І, реєстраційний номер НОМЕР_2 , виконаного суб`єктом оціночної діяльності приватним підприємцем ОСОБА_3 , щодо об`єкта оцінки автомобіля OPEL OMEGA 2.0І, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , дата оцінки 31 жовтня 2022 року, замовник ОСОБА_1 , визначено ринкову вартість автомобіля, яка станом на момент оцінки складає 87595,39 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 11 вересня 2021 року.
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.
На запит суду Першою тернопільською державною нотаріальною конторою Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) було надано копії матеріалів спадкової справи №87/2022, заведеної Першою тернопільською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 .
З матеріалів спадкової справи №87/2022 вбачається, що за життя ОСОБА_2 заповіту не склала.
Згідно з інформацією Відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради №109/28-03 від 18 січня 2022 року, згідно реєстру Тернопільської міської територіальної громади та картотеки, переданої Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області за період з 01 серпня 2012 року по 31 березня 2016 року, та за період виконання відділом повноважень з 04 квітня 2016 року по 17 січня 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була знята з реєстрації місця проживання 22 вересня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з смертю На момент її смерті за даною адресою був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інформація щодо реєстрації інших осіб у картотеці відсутня.
10 лютого 2022 року чоловік ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини за законом. Крім цього, зазначив, що іншим спадкоємцем є син спадкодавця ОСОБА_4 . Інші спадкоємці відсутні.
10 лютого 2022 року ОСОБА_4 звернувся до нотконтори із заявою про відмову від належної йому частки спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_2 .
19 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до нотконтори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належний ОСОБА_2 легковий автомобіль «MITSUBISHI ASX», 2011 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 .
19 вересня 2022 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2 , а саме на автомобіль «MITSUBISHI ASX», 2011 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , який належав померлій на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , виданого та зареєстрованого Центром 6141 від 27 січня 2017 року.
Надалі, 19 жовтня 2022 року ОСОБА_1 подав заяву до нотконтори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на легковий автомобіль «OPEL OMEGA 2.0 І», 1995 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Постановою державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори Головко О.І. від 19 жовтня 2022 року №1593/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на легковий автомобіль «OPEL OMEGA 2.0 І», 1995 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , у зв`язку з відсутністю свідоцтва про реєстрацію зазначеного транспортного засобу.
Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.
Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до положеньст. 1258 ЦК Україниспадкоємці зазаконом одержуютьправо наспадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно достатті 1267ЦК Українипередбачено,що часткиу спадщинікожного ізспадкоємців зазаконом єрівними. Спадкоємціза усноюугодою міжсобою,якщо цестосується рухомогомайна,можуть змінитирозмір часткиу спадщинікогось ізних. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.
Згідно з частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
З посиланням на зазначені норми закону позивач звернувся до суду за захистом його прав у судовому порядку.
Вирішуючи питання про те, чи дійсно ОСОБА_2 за життя належало спірне рухоме майно, суд виходить із наданих доказів:
Як зазначалося, відповідно до інформаційної довідки Регіонального сервісногоцентру ГСЦфілія ГСЦМВС вТернопільській області №31/19-658 від 18 березня 2022 року, за наявною інформацією наявною в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів станом на 17 березня 2022 року у власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували зареєстровані транспортні засоби: 1) «OPEL OMEGA 2.0 І», дата реєстрації 03 липня 2010 року, 1995 року випуску, номер двигуна НОМЕР_3 , номер шасі (кузова) WOL 000026S1100296, номерний знак НОМЕР_2 ; 2) «MITSUBISHI ASX», дата реєстрації 27 січня 2017 року, 2011 року випуску, номер двигуна НОМЕР_4 , номер шасі (кузова) НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 .
Відтак, ОСОБА_2 за життя належав спірний автомобіль, який був зареєстрований за нею, однак свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу не збереглося.
ОСОБА_4 , син позивача та померлої ОСОБА_2 , відмовився від прийняття спадщини після смерті матері.
Відповідач права позивача на спірне майно не оспорює.
Однак, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на належний їй автомобіль, це стало перешкодою в оформленні позивачем своїх спадкових прав у нотаріальному порядку, зокрема шляхом отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом.
Аналізуючи всукупності дослідженідокази,встановлені нимиобставини тавизначені відповіднодо нихправовідносини сторін,враховуючи вимогизакону,які доних застосовуються,суд приходитьдо переконанняпро порушення прав позивача, які підлягають до захисту шляхом задоволення його позовних вимог визнання за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , права власності на автомобіль марки «OPEL OMEGA 2.0 І», 1995 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 392, 1221, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, ст. ст. 89, 263, 264, 265, 273, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третя особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «OPEL OMEGA 2.0 І», 1995 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .
Відповідач: Тернопільська міська рада, місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, код у ЄДРПОУ: 34334305.
Третя особа: Перша тернопільська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, код у ЄДРПОУ: 02900587.
СуддяН. М. Сташків
The court decision No. 108769639, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 607/15791/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: