Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/57/23
Провадження по справі№3/498/63/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2023 року смт. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 відділу прикордонноїслужби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області Київ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.204-1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
03 січня 2023 року о 13 год. 40 хв., прикордонним нарядом «Прикордоний патруль» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( тип Б) в районі пп/зн 0465/02, на відстані до 1 метру від лінії ДКУ на напрямку с. Великоплоске ( Україна) с. Малаєшти ( Республіки Молдова) було виявлено та затримано гр. України ОСОБА_1 , який в пішому порядку без вантажу незаконно намагався перетнути Держаний кордон України поза встановленими пунктами пропуску через ДК України, чим порушив вимогист. 9 ЗУ « Про державний кордон України", чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява в якій він просить розглянути справу у його відсутність, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч.1ст.204-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серіїПдРУ№254635 від 03.01.2023 року, рапортом старшого дільничного інспектора прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - Поймало І., рапортом помічника начальника відділу при кордної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ( з адміністративно-юрисдикційної діяльності) начальника групи ОСОБА_2 , схемою місцевості виявлення правопорушення, з фото-таблицею, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальністьсуддя не вбачає.
На підставі вищевикладеного з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу.
Відповідно доЗакону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України.
Керуючись ст.204-1,283,284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.204-1 КУпАПта притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 3400.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отримувач коштівГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA718999980313141206000015582
Кодкласифікації доходів бюджету22030101
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Н.С. Чернецька
The court decision No. 108755580, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.01.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 498/57/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: