Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/84/23
Провадження по справі№3/498/83/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2023 року смт. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Нижні Сірози Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.204-1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
16 січня 2023 року о 21 год. 15 хв., прикордонним нарядом «Прикордоний патруль» відділу прикордонної служби « Великокомарівка» ( тип Б) в районі пп/зн 0465/02, на відстані до 1500 метрів від лінії ДКУ на західній околиці с. Великоплоске Роздільнянського району Одеської області на польовій дорозі на напрямку с. Великоплоске ( Україна) с. Чернеча ( Республіки Молдова) було виявлено та затримано гр. України ОСОБА_1 , разом з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 який в пішому порядку без вантажу незаконно намагався перетнути Держаний кордон України поза встановленими пунктами пропуску через ДК України, чим порушив вимогист. 9 ЗУ « Про державний кордон України", чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява в якій він просить розглянути справу у його відсутність, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч.2ст.204-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серіїПдРУ№256594 від 16.01.2023 року, рапортом начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( тип Б) ОСОБА_4 , схемою місцевості виявлення правопорушення, витягом з бази даних інформаційно-телекомунікаційної системи « Ризик», письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальністьсуддя не вбачає.
На підставі вищевикладеного з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу.
Відповідно доЗакону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України.
Керуючись ст.204-1,283,284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.204-1 КУпАПта притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 8500.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір урозмірі 536,80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отримувач коштівГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA718999980313141206000015582
Кодкласифікації доходів бюджету22030101
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Н.С. Чернецька
The court decision No. 108755579, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.01.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 498/84/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: