Court ruling № 108746534, 17.01.2023, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.01.2023
Case No.
759/5625/22
Document №
108746534
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/618/23

ун. № 759/5625/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Єросова І.Ю., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-г, офіс 7/1) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (03062, м. Київ, просп. Перемоги, 90-А), товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Вей Фор Пей» (69019, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39А, офіс 27) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

У травні 2022 р. Басняк Ю.Ю. , який представляє інтереси позивача звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вищезазначеним позовом у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №2345933 віл 02.05.2020 р. у розмірі 26217,60 грн.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У зв`язку із збройною агресією росії проти України, дані Єдиного демографічного реєстру були не доступні.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30.05.2022 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання особи, ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З позову не вбачається підстав для зміни підсудності за правилами ст.ст.28, 29, 30 ЦПК України.

Оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_2, то справа підлягає передачі за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

На підставі викладеного, дана цивільна справа передається на розгляд Голосіївського районного суд м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

Керуючись ст.ст.27 - 31, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-г, офіс 7/1) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (03062, м. Київ, просп. Перемоги, 90-А), товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Вей Фор Пей» (69019, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39А, офіс 27) про стягнення заборгованості, передати за підсудністю на розгляд до Голосіївського районного суд м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І.Ю. Єросова

Часті запитання

Який тип судового документу № 108746534 ?

Документ № 108746534 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108746534 ?

Дата ухвалення - 17.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108746534 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108746534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 108746534, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 108746534, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 108746534 refers to case No. 759/5625/22

This decision relates to case No. 759/5625/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108746533
Next document : 108746535