Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.2023м. СумиСправа № 920/684/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про виплату винагороди арбітражного керуючого № 920/684/22-22 від 26.01.2023 (вх.№ 291) у справі №920/684/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.10.2022 провадження у справі №920/684/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відкрито; керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича.
27.10.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/684/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 27.11.2022.
26.01.2023 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано до суду клопотання про виплату винагороди арбітражного керуючого № 920/684/22-22 від 26.01.2023 (вх.№ 291), відповідно до вимог якого просить суд перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Сумської області основної грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_2 за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 920/684/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 15600,00 грн.
Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боржника, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Абзацом 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Згідно з абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Як вже було встановлено судом вище, ухвалою суду від 26.10.2022 провадження у справі № 920/684/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відкрито; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича.
Судом встановлено, що арбітражний керуючий Дейнека М.І. виконує повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з 26.10.2022 по 26.01.2023, а тому винагорода керуючого реструктуризацією складає 15600,00 грн, за рахунок коштів, внесених заявником на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області.
Слід зазначити, що 13.07.2022 між арбітражним керуючим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, за умовами якого передбачено розстрочення сплати боржником основної винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок господарського суду. Розмір винагороди арбітражного керуючого за весь строк виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі становить 19 500,00 грн ОСОБА_1 зобов`язався вносити оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 1950,00 грн щомісячно на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.
З матеріалів справи вбачається, що на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області заявником були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому згідно квитанцій №7498537532 від 19.07.2022 у розмірі 1950,00 грн, №142328565 від 08.08.2022 у розмірі 1950,00 грн, №3876072 від 08.09.2022 у розмірі 1950,00 грн, №146701200 від 08.10.2022 у розмірі 1950,00 грн, №148214639 від 27.10.2022 у розмірі 1950,00 грн, №148891228 від 05.11.2022 у розмірі 1950,00 грн, №151573020 від 09.12.2022 у розмірі 1950,00 грн, №153221348 від 28.12.2022 у розмірі 1950,00 грн.
Винагорода арбітражного керуючого у розмірі 15600,00 грн є несплаченою.
У зв`язку з вищевикладеним, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання керуючого реструктуризацією, сплативши арбітражному керуючому Дейнеці М.І. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією 15600,00 грн основної грошової винагороди за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області.
Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про виплату винагороди арбітражного керуючого № 920/684/22-22 від 26.01.2023 (вх.№ 291) у справі № 920/684/22 - задовольнити.
2. Сплатити керуючому реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Дейнеці Миколі Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 21.02.2013р. №231; проспект Миру, 40 офіс №4, м. Хмельницький, 29019, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 920/684/22 у розмірі 15600,00 грн (п`ятнадцять тисяч шістсот гривень 00 копійок) за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області згідно квитанцій №7498537532 від 19.07.2022, №142328565 від 08.08.2022, №3876072 від 08.09.2022, №146701200 від 08.10.2022, №148214639 від 27.10.2022, №148891228 від 05.11.2022, №151573020 від 09.12.2022, №153221348 від 28.12.2022.
Сплату здійснювати за наступними реквізитами:
Отримувач: Дейнека Микола Іванович
Код отримувача: НОМЕР_2
Банк отримувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»
IBAN: НОМЕР_3
Код банку (МФО) 305299
Призначення платежу: оплата основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією боржника у справі № №920/684/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
3. Ухвала господарського суду Сумської області від 02.02.2023 у справі №920/684/22 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 02.02.2026.
4. Передати ухвалу до фінансово-економічного відділу Господарського суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
СуддяО.Ю. Соп`яненко
The court decision No. 108738876, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/684/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: