Court ruling № 108731328, 02.02.2023, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №203/2805/22

Провадження №2/0203/307/2023

УХВАЛА

02 лютого 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

у с т а н о в и в:

1. 04 серпня 2022 року прокурор звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

2. 19 вересня 2022 року суд постановив ухвалу про відкриття у справі загального позовного провадження.

3. У судовому засіданні прокурор, представники позивача, АТ «Українська залізниця» не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

4. Відповідач, ОСОБА_2 до суду не з`явилися, були повідомлені належним чином.

5. Відповідно до частини 2 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

6. Згідно з частиною 1 статті 44 ЦПК учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

7. За правилами, встановленими частиною 4 статті 12 ЦПК, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

8. Частиною 2 статті 200 ЦПК визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

9. Відтак, ураховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог частини 2 статті 197 ЦПК та достатність наданого учасникам справи часу для вчинення відповідних процесуальних дій, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

10. Керуючись статтями 12, 43, 44, 197, 198, 200, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом заступника керівникаДніпропетровської обласноїпрокуратури вінтересах державив особіДніпровської міськоїради до ОСОБА_1 ,треті особи ОСОБА_2 ,акціонерне товариство«Українська залізниця»в особірегіональної філії«Придніпровська залізниця»,про скасуваннядержавної реєстраціїправа власностіна нерухомемайно та призначити її до судового розгляду по суті на 06 березня 2023 року, 0900.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян