Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/2888/22
Провадження № 2/346/185/23
УХВАЛА
01 лютого 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,
за участю: секретаря: Івасів В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа. До суду поступило клопотання представника позивача, адвоката Андросович Ганни Сергіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у сервісі EasyCon.
У відповідності до ст.247ЦПКУкраїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно дост.212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Дослідивши матеріали справи, суд, відповідно дост. 212 ЦПК України, вважає, що судове засідання, яке призначене на 06.02.2023 року на 13:00 год. слід провести в режимі відеоконференції з представником позивача, адвокатом Андросович Ганною Сергіївною. На підставі наведеного, керуючись ст.ст.212, ч. 2 ст.247, ст.ст.260, 261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Підготовче судовезасіданняцивільноїсправи запозовомТоваристваз обмеженоювідповідальністю"ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провизнанняправочинівнедійсними,-якепризначенена 06.02.2023рокуна13:00год.слідпровестиу режимівідеоконференціїпозамежами приміщеннясудузвикористанням власнихтехнічнихзасобівза допомогоюсистемиEasyConзпредставникомпозивача,адвокатомАндросовичГанною Сергіївною.Ухвалаоскарженнюне підлягає.
Суддя Махно Н. В.
The court decision No. 108724802, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 346/2888/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: