Court ruling № 108715047, 18.01.2023, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1217/22

Провадження № 2/273/108/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Васильчук О. В. ., при секретарі судових засідань Муравській М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО» Руденко Костянтина Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО» Руденко Костянтин Васильович звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.01.2023року представникпозивача ОСОБА_2 ,всудове засідання направла заяву, в якій просила прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, оскільки відповідач добровільно сплатила заборгованість за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Врахувавши заявупредставника позивача, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 3ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що вона не суперечить закону, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, а тому є підстави для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 259, 260ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача задовольнити.

Прийняти відмову від позовупредставника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО» Ходченко Олени Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Закрити провадження в цивільній справі за позовом представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО» Руденко Костянтина Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити що уразі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя: О.В. Васильчук