Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/1952/21
Провадження № 2/307/530/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
01 лютого 2023 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруприватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округуЗакарпатської області Крец Марина Юріївна провизнання договорів купівлі-продажу, дарування недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, поновлення записів про іпотеку,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд керуючись ст. 259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ст. 259 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні позову Товариства зобмеженою відповідальністю"БрайтІнвестмент"до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруприватнийнотаріус Тячівськогорайонного нотаріальногоокругуЗакарпатської областіКрец МаринаЮріївна провизнаннядоговорів купівлі-продажу,дарування недійсними,скасування рішеннята записівпро державнуреєстрацію прававласності,поновлення записівпро іпотеку відмовити.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 червня 2021 року в частині заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав, а також будь-яким іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна - нежитлового приміщення №1, що розташоване по АДРЕСА_1 .
Судові витрати покласти на позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відомості про учасників справи:
Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", адреса місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 54, офіс 402, код ЄДРПОУ 43115064.
Відповідачка: ОСОБА_2 , жителька: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідачка: ОСОБА_4 , жителька: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідачка: ОСОБА_5 , жителька: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідачка: ОСОБА_7 , жителька: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округуЗакарпатської області Крец Марина Юріївна, ареса місцезнаходження:90575,смт. Солотвино, вул. Тячівська, 20 "а",Тячівського районуЗакарпатської області.
Повний текст рішення суду буде складено 10 лютого 2023 року.
Суддя: Стецюк М.Д.
The court decision No. 108701535, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 307/1952/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: