Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/1873/22
Провадження № 3-в/306/4/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2023 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л. Ф., розглянувши подання начальника Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про вирішення питання, пов`язаних з виконанням постанови суду відповідно до положень ст. 304 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
19.10.2022 року постановою Свалявського районного суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.
Начальник Мукачівського РВ№2філії ДУ"Центрпробації"в Закарпатськійобласті звернулася досуду ізподанням про вирішенняпитання,пов`язанихз виконаннямданої постановисуду, відповіднодо положеньст.304КУпАП,посилаючись нате що, 08.11.2022 року постанову суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 прийнято до виконання. З 27.04.2018року ОСОБА_1 перебуває на обліку Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області та оголошений в розшук постановою від 08.06.2018року про оголошення в розшук і заведення ОРС категорії "Розшук" №2301218. У зв"язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_1 на даний час невідоме, такий перебуває у розшуку, ознайомити його з умовами та порядком відбування стягнення та зуличити порушника до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування є неможливим. Враховуючи викладене направляє подання для вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду.
Вивчивши матеріали подання суд доходить висновку, що існують об`єктивні обставини, які роблять неможливим виконання вказаної постанови судді.
Відповідно довимог статті 304КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Постановою Свалявського районного суду від 19.10.2022р. ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ч.1 ст.183-1 КпАП України у вигляді 120год. громадських робіт. Постанову неможливо виконати у зв`язку з неможливістю встановити місце перебування правопорушника, тому суд вважає, що в зв`язку з спливом строку звернення постанови до виконання, дану постанову необхідно визнати такою, що не підлягає до виконання.
З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що постанова суду від 19.10.2022 року виконанню не підлягає.
Керуючись ст.ст.304, 305 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати постанову Свалявського районного суду Закарпатської області від 19.10.2022 року щодо ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт такою, що виконанню не підлягає.
Одночасно суд звертає увагу начальника Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області на те, що необхідно повідомити державного виконавця Свалявського відділу ДВС Мукачівського району у Закарпатській області Русин Е.В. про перебування ОСОБА_1 в розшуку.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Л. Ф. Ганчак
30.01.2023року
The court decision No. 108701441, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.01.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 306/1873/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: