Court ruling № 108697243, 31.01.2023, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/4266/20

Провадження № 1-р/206/1/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2023 Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 28.09.2020, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2023 до провадження судді Самарського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 надійшло подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» про роз`яснення початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28.09.2020.

В той же день від начальника ВКВСР Державної установи Софіївської виправної колонії (№ 45) підполковника ОСОБА_5 надійшла заява про залишення без розгляду зазначеного подання, у зв`язку з тим, що вказане подання вже було розглянуто судом, про що постановлена ухвала суду.

У судове засідання учасники не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1,2 ст.539 КПК України питання,які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи відмову Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» від розгляду клопотання, а також вимоги ч.6ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне залишити вказане подання без розгляду. Керуючись ст. ст.7,9,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 28.09.2020 - залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1