Court ruling № 108679986, 27.01.2023, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/257/23

Провадження №1-кс/307/40/23

У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення огляду

27 січня 2023 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду,

встановила:

Старший слідчий СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 27 січня 2023 року звернувся до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим із прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду в приміщенні службового кабінету завідуючого ЛПП Чумаліовської АЗПСМ КНП Тячівської районної ради «ЦПМСД» ОСОБА_5 за адресою с. Чумальово, вул. Центральна, 112, Тячівського району Закарпатської області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення речей, що мають значення речових доказів.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилався на те, що ОСОБА_5 , будучи, згідно наказу головного лікаря КНП Тячівської районної ради «ЦПМСД» №04-к від 01 грудня 2018 року, переведеним на посаду завідувача лікувально-профілактичного підрозділу Чумалівської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини КНП Тячівської районної ради «ЦПМСД», будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями та який згідно посадової інструкції головного лікаря Чумалівської АЗПСМ ЛПП повинен здійснювати керівництво лікувально-профілактичним закладом відповідно до чинного законодавства України, нормативно-правових актів, що визначають діяльність підприємств, установ і організацій охорони здоров`я; організовувати лікувально-профілактичну, адміністративно-господарську та фінансову діяльність закладу; планувати та проводити заходи щодо профілактики і зниження захворюваності та інвалідності, а також зниження загальної смертності; забезпечувати надання медичної допомоги населенню закріпленої території згідно з виділеними бюджетними асигнуваннями, діючи умисно, з метою особистого збагачення та з корисливих мотивів вимагав та одержав неправомірну вигоду за наступних обставин:

Так, в жовтні 2022 року більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , будучи інвалідом 2 групи, звернувся до завідувача ЛПП Чумалівської АЗПСМ ОСОБА_5 про необхідність оформлення документів для продовження групи інвалідності та надав останньому пакет документів через застосунок «viber», а саме паспортні дані та ідентифікаційний код.

В подальшому, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, діючи умисно та з корисливих мотивів 26 грудня 2022 року більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, під час телефонної розмови з ОСОБА_6 , переслідуючи мету незаконного збагачення, висловив останньому вимогу про необхідність надання йому неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 500 доларів США, за виготовлення медичної документації, в тому числі історії хвороби, яка б дала змогу продовжити ОСОБА_6 другу групу інвалідності, та наголосив, що без надання неправомірної вигоди таке рішення отримати не можливо.

На вказану вимогу ОСОБА_6 погодився, при цьому, розуміючи протиправність дій ОСОБА_5 , звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинюваний злочин та у подальшому діяв під контролем на викриття злочинної діяльності ОСОБА_5

17 січня 2023 року, близько 09 год. 28 хв., ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні наміри, знаходячись ззовні біля входу в приміщенні ЛПП Чумалівської АЗПСМ КНП Тячівської районної ради «ЦПМСД» за адресою с. Чумальово, вул. Центральна, 112, Тячівського району Закарпатської області висунув повторну вимогу ОСОБА_6 , про надання йому неправомірної вигоди в розмірі 500 доларів США, за виготовлення документів в тому числі історії хвороби, яка б дала змогу продовжити ОСОБА_6 другу групу інвалідності.

Надалі, 17 січня 2023 близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_5 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на особисте незаконне збагачення, знаходячись ззовні біля входу в приміщення ЛПП Чумалівської АЗПСМ КНП Тячівської районної ради «ЦПМСД» за адресою с. Чумальово, вул. Центральна, 112, Тячівського району Закарпатської області отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, за виготовлення вищезазначених документів

Одразу після отримання неправомірної вигоди ОСОБА_5 був викритий та затриманий працівниками поліції, що мало місце 17 січня 2023 року о 09 год. 36 хв. в приміщенні службового кабінету ЛПП Чумалівської АЗПСМ КНП Тячівської районної ради «ЦПМСД» за адресою с. Чумальово, вул. Центральна, 112, Тячівського району Закарпатської області.

17 січня 2023 року в період часу з 09 год. 34 хв. по 10 год. 46 хв. було проведену невідкладну слідчу дію - огляд місця події в приміщенні службового кабінету завідуючого ЛПП Чумалівської АЗПСМ КНП Тячівської районної ради «ЦПМСД» ОСОБА_5 за адресою с. Чумальово, вул. Центральна, 112, Тячівського району Закарпатської області.

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено:

- грошові кошти в сумі 500 доларів США кожна купюра номіналом по 100 доларів з серійними номерами: PВ 06035835 М; РЕ 74165084 В; PВ 28401625 L; LА 90558831 А; PЕ 74165074 В;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A32», з IMEІ 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з СІМ-карткою оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 та СІМ-карткою оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 ;

- печатку сімейного лікаря ОСОБА_5 .

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, і відповідно до ст.12 КК України правопорушення кваліфікується, як тяжкий злочин.

Прокурор Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 підтримав клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 , посилаючись на його обґрунтованість.

Заслухавши думку прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та дослідивши документи, додані до клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання про надання дозволу проведення з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно приписів ст.ст. 85-86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 233 КПК України визначено ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч.1 та ч.2 ст.237 КПК України).

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Із витягу з ЄРДР вбачається, що зокрема старшим слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 грудня 2022 року за № 42022072160000084 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ( а. с. 5).

Із протоколу огляду місця події від 17 січня 2023 року видно що у період часу з 09 год. 34 хв. по 10 год. 46 хв. було проведену невідкладну слідчу дію - огляд місця події в приміщенні службового кабінету завідуючого ЛПП Чумалівської АЗПСМ КНП Тячівської районної ради «ЦПМСД» ОСОБА_5 за адресою с. Чумальово, вул. Центральна, 112, Тячівського району Закарпатської області, в ході якого було виявлено та вилучено: - грошові кошти в сумі 500 доларів США кожна купюра номіналом по 100 доларів з серійними номерами: PВ 06035835 М; РЕ 74165084 В; PВ 28401625 L; LА 90558831 А; PЕ 74165074 В; - мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A32», з IMEІ 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з СІМ-карткою оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 та СІМ-карткою оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 ; - печатку сімейного лікаря ОСОБА_5 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на будівлю в с. Чумальово, вул. Центральна, 112, Тячівського району Закарпатської області , в реєстрі не зареєстровано (а.с. 14).

Згідно акту прийому окремого індивідуального визначеного нерухомого майна комунальної власності територіальної громади с. Чумальово від 13 березня 2019 року за №23 було передано в оперативне управління будівлю Чумалівського АЗПСМ, яка розташована в с. Чумальово, вул. Центральна, 112, Тячівського району Закарпатської області до КЗНП Тячівської районної ради «ЦПМСД» (а.с. 15).

Ураховуючи із наведеного та приймаючи до уваги те, що слідчим доведено про наявність достатніх підстав для проведення огляду місця події за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, с. Чумальово, вул. Центральна, 112, а також враховуючи те, що огляд слідчим проводився з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, що досліджуються в рамках кримінального провадження № 42022072160000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене старшим слідчим клопотання є обґрунтованим, а тому його слід задовольнити та огляд місця події, який проводився 17 січня 2023 року старшим слідчим СВ Тячівського РВП ГУП в Закарпатській області ОСОБА_4 , за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, с. Чумальово, вул. Центральна, 112, вважати проведеним відповідно до вимог закону, з наданням права на огляд.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 376 КПК України,

постановила:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду.

Огляд місця події, який проводився 17 січня 2023 року старшим слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, с. Чумальово, вул. Центральна, 112, вважати проведеним відповідно до вимог закону, з наданням права на огляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 31 січня 2023 року о 13 год. 20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1