Court ruling № 108678917, 30.01.2023, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.01.2023
Case No.
938/37/23
Document №
108678917
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 938/37/23

Провадження № 2/938/64/23

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 січня 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.9 ст.28ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Останнє відоме місце проживання відповідача згідно матеріалів позовної заяви АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.6 ст. 187 ЦПК України, суд направив запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

За отриманою інформацією від Верховинської селищної ради стало відомо, що відсутні відомості про зареєстроване місце проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , у зв`язку з чим слід звернутися до Управління ДМСУкраїни вІвано-Франківській області з відповідним запитом.

Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

А тому слід провести виклик відповідача ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та шляхом направлення судової повістки із копією позовних матеріалів поштовим зв`язком.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної юрисдикції суду, оплачена судовим збором.

З метою виконання вимог передбачених п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, враховуючи складність справи з урахуванням конкретних обставин справи, необхідно за правилами загального позовного провадження відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Згідно з положеням ч.ч.4,5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У ч.ч.1, 3, 5-7ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 19 СК України, суд вважає за необхідне залучити виконавчий комітет Вараської міської ради (орган опіки та піклування)до даної справи, як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та зобов`язати його подати до суду письмовий висновок, затверджений рішенням виконкому, про розв`язання спору щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Найменування або ім`я сторін, їх місцезнаходження або місце проживання:

ОСОБА_1 , - ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в порядкузагального позовногопровадженняу справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання в приміщенні Верховинського районного суду (селище Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76) на 28.02.2023 року о 09.30 год.

Провести виклик відповідача ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 ) шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та шляхом направлення судової повістки та копії матеріалів позовної заяви поштовим зв`язком.

Звернутися до Управління ДМСУкраїнивІвано-Франківськійобласті щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Вараської міської ради (орган опіки та піклування).

Зобов`язати виконавчий комітет Вараської міської ради (орган опіки та піклування) подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, затверджений рішенням виконкому, в строк до 21.02.2023 року.

Відповідач має право у 15-ти денний строк з дня отримання даної ухвали податисуду відзив на позовну заяву, оформлений згідно з вимогамист. 178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

На підставі ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленимист.116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН

Часті запитання

Який тип судового документу № 108678917 ?

Документ № 108678917 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108678917 ?

Дата ухвалення - 30.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108678917 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108678917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 108678917, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 108678917, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 108678917 refers to case No. 938/37/23

This decision relates to case No. 938/37/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108678915
Next document : 108678920