Справа № 1-97/10
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2010 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючого - судді Амаровича В.П.,
при секретарі Ковач М.Ф.,
за участю прокурора Чурей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перечин справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ужгород Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 Перечинського району Закарпатської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, раніше судимого:
- 31.05.2005 року вироком Перечинського районного суду Закарпатської області за ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 1, 185 ч. 3 КК України до 3 (трьох) років 1 (один) місяць позбавлення волі;
- 20.10.2008 року вироком Перечинського районного суду Закарпатської області за ст. 395 КК України до 5 (пяти) місяців арешту,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2008 року ОСОБА_1 на присадибній ділянці свого будинку № 24 по вул. Духновича у с. Т. Пасіка Перечинському району Закарпатської області, незаконно зірвав 40 штук рослин маку, які поклав в поліетиленовий пакет і переніс до складського приміщення свого будинку. Після чого, 23 травня 2009 року під час оперативної закупки ОСОБА_1, знаходячись на автобусній зупинці, а саме біля магазину «Продтовари» по вул.Турянській у с Т. Пасіка Перечинського району, збув гр.ОСОБА_2. за 400,00 грн. вказаний собливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому вагою 35,5148 грам.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що в серпні 2008 року, він зірвавши на присадибній земельній ділянці свого будинку 40 штук рослин маку та поклавши їх в поліетиленовий пакет відніс у складське приміщення свого будинку для зберігання. Далі, 23 травня 2009 року взявши з собою поліетиленовий пакет з вищевказаною макову солому вагою 35,5148 грам відніс на автобусну зупинку, а саме до магазину “Продтовари” по вул. Турянській в с. Т. Пасіка Перечинського району Закарпатської області, де збув вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб макову соломку гр. ОСОБА_2. Після чого, його було затримано працівниками міліції.
При визначені обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд, з врахуванням позицій підсудного, прокурора, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299 КПК України, обмежується визнавальними показами підсудного, дослідження решти доказів вважає недоцільним.
Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне виготовлення, зберігання, збут особливо небезпечних наркотичних засобів в місцях масового перебування громадян.
Вина підсудного у вказаному злочині доведена повністю, чого він сам не заперечує.
Призначаючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ст. 12 КК України підсудний ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин.
Обставинами, що помякшують покарання суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому та активне сприяння у розкритті злочину.
Обтяжуючих покарання обставин підсудному, суд не знаходить.
З врахуванням тяжкості злочину та даних про особу винного, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливі лише в умовах ізоляції його від суспільства.
Оскільки запобіжний захід підсудному не обирався, тому відповідно до ст.274 КПК України відносно ОСОБА_1 такий обрати взяття під варту.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Питання про речові докази та судові витрати вирішуватимуться у порядку ст. ст. 81, 91 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років з конфіскацією майна, яке є його власністю.
Речові докази по справі, а саме: поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною - сухою маковою соломою вагою 35,5148 грам, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Перечинського РВ ГУМВС України, знищити; чотири купюри номіналом кожна по 100 (сто) гривень, які знаходяться на відповідальному зберіганні у фінансовову відділі ГУМВС України в Закарпатській області такому повернути.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи наркотичних засобів на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області: р/р 31256272210434, МФО 812016, код ЄДРПОУ 25575144 у розмірі 138 (сто тридцять вісім) грн. 10 коп.
Обрати засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід - взяття під варту, взявши його під варту негайно в залі суду.
Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання, тобто з 21 січня 2010 року.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий : Амарович В.П.
The court decision No. 10867412, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.08.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-97/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: