КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-н-239/10
С У Д О В И Й Н А К А З
2 серпня 2010 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області Єжов В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою публічного акціонерного товариства „Універсал Банк”, розташованого за юридичною адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суми боргу за кредитним договором,
керуючись статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, у відповідності до яких зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, статтями 96, 99, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства „Універсал Банк”:
на розрахунковий рахунок № 26208000272033 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЕДРПОУ 21133352 - заборгованість за кредитом у розмірі 1969,57 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 3626,37 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту у розмірі 5559,65 грн., по підвищених відсотках у розмірі 1382,11 грн., а також судовий збір у розмірі 62,69 грн., оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.,
а всього 12630,39 грн.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Суддя: В.А. Єжов
Примітка: судовий наказ набрав законної сили « ____» _____ 2010 р.
Строк предявлення судового наказу для виконання до «____» _____ 2013 р.
Суддя: В.А. Єжов
The court decision No. 10867352, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 02.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-239/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: