ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.07 Справа № 10/375/07
Суддя
Позивач
Відкрите акціонерне товариство “Український графіт”, м. Запоріжжя
Відповідач
Державний завод вуглець-вуглецевих композиційних матеріалів “Вуглекомпозит”, м. Запоріжжя
Суддя
Т.Г. Алейникова
Представники
Позивача:
Слятіна Д.О. дов. № 021/35 від 01.01.2007 р.
Відповідача:
Шостак О.М. дов. від 13.09.07р.
Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 3 415,10 грн., з яких 1 680,00 грн. сума основного боргу, 1 512,00 грн. сума пені, 165,98 грн. сума інфляційних втрат, 57,12 грн. сума трьох відсотків річних за договором оренди № 804/59027/02 від 01.03.2005р.
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 15.10.2007 р.
Відповідач проти позову частково заперечує, визнає суму основного боргу –1 680 грн. В іншій частині позову просить відповідачу відмовити, т.я. заборгованість була створена у результаті реалізації плану санації.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив:
Згідно із укладеним ВАТ „Укрграфіт” (далі-Позивач) та ДЗ „Вуглекомпозит” (далі-Відповідач) договором оренди №804/59027/02 від 01.03.2005р. (далі-Договір), позивач передав у оренду, а Відповідач прийняв у орендне користування будівлю цеху №3 корпус №5 інв. № 1011503а, що знаходиться на земельній ділянці площею 13000,2 м2 , розташованій за адресою: м. Запоріжжя, Північне шосе 31а. Передання об’єкту оренди Позивачем у орендне користування Відповідачеві, підтверджується актом приймання-передачі, підписаним та скріпленим печатками з обох сторін.
Пунктом 1.1 Договору передбачено розмір щомісячної орендної плати, яка складає 1 680,00 грн. із ПДВ ( ПДВ складає - 280,00 грн.). Відповідно до умов розрахунків, вказаних у п.3.1. Договору, Орендар (ДЗ „Вуглекомпозит”) сплачує Орендодавцю (ВАТ „Укрграфіт”) орендну плату не пізніше 25 днів після отримання рахунку, або платіжної вимоги.
14.06.2006р. Позивач надіслав на адресу Відповідача рахунок № 52232 від 31.05.2006р. на оплату оренди за травень 2006 року, підтвердженням чого є поштове повідомлення із підписом представника Відповідача, який засвідчує отримання рахунку 16.06.2006р. Але не зважаючи на це, Відповідач проігнорував зазначений рахунок не сплативши його.
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором, або законом. У свою чергу Договором у п.4 визначено такий правовий наслідок у вигляді пені (неустойки) 0,5% від несплаченої суми за кожний день прострочення, який також зазначено у п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України.
Всього сума пені за не сплачену орендну плату у травні за договором №804/59027/02 від 01.03.2005р. склала 1 512,00 грн. згідно розрахунку позивача. Сума інфляційних втрат складає згідно розрахунку позивача 165,98 грн. Сума трьох відсотків річних за рахунком № 52243 від 30.06.2006р. складає 57,12 грн.
До того ж, згідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Вимоги про стягнення 1 680,00 грн. суми основного боргу, , 165,98 грн. суми інфляційних втрат, 57,12 грн. сума трьох відсотків річних за договором оренди №804/59027/02 від 01.03.2005р. засновані на законі, Договорі оренди №804/59027/02 від 01.03.2005р. та підлягають задоволенню.
Пеня стягується у розмірі 138,60 грн., оскільки розрахунок позивачем здійснено без врахування приписів Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.
Судові витрат покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з Державного заводу вуглець-вуглецевих композиційних матеріалів “Вуглекомпозит” (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 31-А, МСП-982, ЄДРПОУ 24516317, р/р № 26007976712507 в ЗФ ПУМБ м. Запоріжжя, МФО 313623) на користь Відкритого акціонерного товариства “Український графіт” (69600, м. Запоріжжя, вул.. Північне шосе, 20, ЄДРПОУ 00196204, р/р 26008900301 в АБ “Металург”, МФО 313582) ,
1 680,00 грн. суми основного боргу, 138,60 грн. пені, 165,98 грн. сума інфляційних втрат, 57,12 грн. сума трьох відсотків річних, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.
В іншій частині позову відмовити.
Суддя Т.Г. Алейникова
Рішення підписане 18.10.07р.
The court decision No. 1086155, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 10/375/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: