Decision № 1086154, 15.10.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.10.2007
Case No.
10/376/07
Document №
1086154
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.07 Справа № 10/376/07

Суддя

Позивач

Відкрите акціонерне товариство “Український графіт”, м. Запоріжжя

Відповідач

Державний завод вуглець-вуглецевих композиційних матеріалів “Вуглекомпозит”, м. Запоріжжя

Суддя

Т.Г. Алейникова

Представники

Позивача:

Слятіна Д.О. дов. № 021/35 від 01.01.2007 р.

Відповідача:

Шостак О.М. дов. від 13.09.07р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 3 393,88 грн., з яких 1 680,00 грн. сума основного боргу, 1 512,00 грн. сума пені, 149,52 грн. сума інфляційних втрат, 52,36 грн. сума трьох відсотків річних за договором оренди №804/59027/02 від 01.03.2005р.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 15.10.2007 р.

Відповідач проти позову частково заперечує, визнає суму основного боргу – 1 680 грн. В іншій частині позову просить відповідачу відмовити, т.я. заборгованість була створена у результаті реалізації плану санації відповідача.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив:

Згідно із укладеним ВАТ „Укрграфіт” (далі-Позивач) та ДЗ „Вуглекомпозит” (далі-Відповідач) договором оренди №804/59027/02 від 01.03.2005р. (далі-Договір), Позивач передав у оренду, а Відповідач прийняв у орендне користування будівлю цеху №3 корпус №5 інв. № 1011503а, що знаходиться на земельній ділянці площею 13000,2 м2 , розташованій за адресою: м. Запоріжжя, Північне шосе 31а. Передання об’єкту оренди Позивачем у орендне користування Відповідачеві, підтверджується актом приймання-передачі, підписаним та скріпленим печатками з обох сторін.

Пунктом 1.1 Договору передбачено розмір щомісячної орендної плати, яка складає 1 680,00 грн. Відповідно до умов розрахунків, вказаних у п.3.1. Договору, Орендар (ДЗ „Вуглекомпозит”) сплачує Орендодавцю (ВАТ „Укрграфіт”) орендну плату не пізніше 25 днів після отримання рахунку, або платіжної вимоги.

12.07.2006р. Позивач надіслав на адресу Відповідача рахунок № 52243 від 30.05.2006р. на оплату оренди за червень 2006 року, підтвердженням чого є поштове повідомлення із підписом представника Відповідача, який засвідчує отримання рахунку 14.07.2006р. Але не зважаючи на це, Відповідач проігнорував зазначений рахунок не сплативши його.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором, або законом. У свою чергу Договором у п.4 визначено такий правовий наслідок у вигляді пені (неустойки) 0,5% від несплаченої суми за кожний день прострочення, який також зазначено у п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України.

До того ж, згідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Всього сума пені за не сплачену орендну плату у червні за договором №804/59027/02 від 01.03.2005р. склала 1 512,00 грн. згідно розрахунку позивача. Сума інфляційних втрат складає згідно розрахунку позивача 149,52 грн. Сума трьох відсотків річних за рахунком № 52243 від 30.06.2006р. складає 52,36 грн.

Вимоги про стягнення 1 680,00 грн. суми основного боргу, , 149,52 грн. сума інфляційних втрат, 52,36 грн. сума трьох відсотків річних за договором оренди №804/59027/02 від 01.03.2005р. засновані на законі, Договорі оренди №804/59027/02 від 01.03.2005р. та підлягають задоволенню.

Пеня стягується у розмірі 138,60 грн., оскільки розрахунок позивачем здійснено без врахування приписів Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.

Судові витрат покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Державного заводу вуглець-вуглецевих композиційних матеріалів “Вуглекомпозит” (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 31-А, МСП-982, ЄДРПОУ 24516317, р/р № 26007976712507 в ЗФ ПУМБ м. Запоріжжя, МФО 313623) на користь Відкритого акціонерного товариства “Український графіт” (69600, м. Запоріжжя, вул.. Північне шосе, 20, ЄДРПОУ 00196204, р/р 26008900301 в АБ “Металург”, МФО 313582) ,

1 680,00 грн. суми основного боргу, 138,60 грн. пені, 149,52 грн. сума інфляційних втрат, 52,36 грн. сума трьох відсотків річних, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 18.10.07р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1086154 ?

Документ № 1086154 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1086154 ?

Дата ухвалення - 15.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1086154 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1086154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1086154, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 1086154, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1086154 refers to case No. 10/376/07

This decision relates to case No. 10/376/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1086143
Next document : 1086155