Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/190/23
Провадження № 3/626/69/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України
24.01.2023 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Дергачі, Харківської області, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
16.01.2023 року близько 13:30 год. ОСОБА_1 в м. Краснограді Харківської області перебуваючи на першому поверсі гуртожитку медичного коледжу по вул.Лермонтова,43 вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 в присутності інших громадян, чим порушив громадський порядок.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував факти викладені в адміністративному протоколі, свою вину визнав, а також його вина підтверджується відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 346267 від 23 січня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що його дії вірно кваліфіковані за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлені.
Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст., ст. 173, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, Законом України "Про судовий збір",-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 51 (п`ятдесяти одної) гривні.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя
The court decision No. 108569025, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 24.01.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 626/190/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: