Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/77/23
Провадження № 3/626/28/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.01.2023 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює електромонтером ПАТ «Укргазвидобування», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 07.01.2023 року о 00 год. 12 хв. в Харківській області в м.Краснограді по вул.Жовтнева керуючи автомобілем DAEWOO LANOS номерний знак НОМЕР_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку, у медичному закладі та підтверджується медичним висновком Красноградської ЦРЛ №28 від 07.01.2023 року. Своїми діями порушив п. 2.9.а ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав у повному обсязі.
Крім того, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами:
-Протоколом ААБ №319813 від 07.01.2023 року, в якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння та його згоду у вчиненні правопорушення;
-Письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
-висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Красноградської ЦРЛ №28 від 07.01.2023 року, яким було встановлено що ОСОБА_1 під час огляду 07.01.2023 року перебував у стані алкогольного сп`яніння;
-копією журналу реєстрації медичних оглядів для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння 129-1/0, відповідно до якого медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 07.01.2023 року о 00:50 год. та 01:10 год. проводив лікар ОСОБА_4 за допомогою спеціального апарату Алкофор 307, який надав наступні результати: о 00:50 год. 2,2 помілле, а через 20 хв., тобто о 01:10 год. 2,16 промілле;
-копією списків лікарів Красноградської ЦРЛ, відповідно до якого лікар ОСОБА_4 мав право проводити медогляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння;
-копією направлення поліцейського на проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння щодо ОСОБА_1 ;
-копіює акту медичного огляду від 07.01.2023 року за №28 року Красноградської ЦРЛ, відповідно до якого під час продуття в спеціальний прибор Алкофор 307 у ОСОБА_1 було виявлено о 00:50 год. 2,2 помілле, а через 20хв. як вимагає діюче законодавство, тобто о 01:10 год. 2,16 промілле;
-свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимирювальної техніки алкотестеру Алкофор 307, серійний номер Q2004230127, №12-01/5049 чинне до 12.09.2023 року, копією сертифікату налаштування (калібрування) алкотестера, дата налаштування (калібрування) 12.09.2022 року, наступне налаштування необхідно провести не пізніше 12.09.2023 року, тобто прилад придатний для експлуатації;
-відеозаписом порушення, з якого вбачається факт керування та знаходження за кермом правопорушника водія ОСОБА_1 з явними візуальними ознаками алкогольного сп`яніння, чого він сам не заперечув.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, що знижує увагу та швидкість реакції.
Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність особи не встановлено.
Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст.ст.130 ч.1, 279, 280, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на Призначення платежу: *; 21081300; р/р UA 168999980313020149000020001; ЄДРПОУ 37874947; МФО 899998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя
The court decision No. 108569023, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 23.01.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 626/77/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: